arrays - 在 C 中通过引用传递数组
问题描述
我正在尝试通过引用传递数组来修改来自 GeekstoGeeks 的合并排序代码。
/* C program for Merge Sort */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// Merges two subarrays of arr[].
// First subarray is arr[l..m]
// Second subarray is arr[m+1..r]
void merge(int arr[], int l, int m, int r)
{
int i, j, k;
int n1 = m - l + 1;
int n2 = r - m;
/* create temp arrays */
int L[n1], R[n2];
/* Copy data to temp arrays L[] and R[] */
for (i = 0; i < n1; i++)
L[i] = arr[l + i];
for (j = 0; j < n2; j++)
R[j] = arr[m + 1 + j];
/* Merge the temp arrays back into arr[l..r]*/
i = 0; // Initial index of first subarray
j = 0; // Initial index of second subarray
k = l; // Initial index of merged subarray
while (i < n1 && j < n2) {
if (L[i] <= R[j]) {
arr[k] = L[i];
i++;
}
else {
arr[k] = R[j];
j++;
}
k++;
}
/* Copy the remaining elements of L[], if there
are any */
while (i < n1) {
arr[k] = L[i];
i++;
k++;
}
/* Copy the remaining elements of R[], if there
are any */
while (j < n2) {
arr[k] = R[j];
j++;
k++;
}
}
/* l is for left index and r is right index of the
sub-array of arr to be sorted */
void mergeSort(int arr[], int l, int r)
{
if (l < r) {
// Same as (l+r)/2, but avoids overflow for
// large l and h
int m = l + (r - l) / 2;
// Sort first and second halves
mergeSort(arr, l, m);
mergeSort(arr, m + 1, r);
merge(arr, l, m, r);
}
}
/* UTILITY FUNCTIONS */
/* Function to print an array */
void printArray(int A[], int size)
{
int i;
for (i = 0; i < size; i++)
printf("%d ", A[i]);
printf("\n");
}
/* Driver program to test above functions */
int main()
{
int arr[] = { 12, 11, 13, 5, 6, 7 };
int arr_size = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
printf("Given array is \n");
printArray(arr, arr_size);
mergeSort(arr, 0, arr_size - 1);
printf("\nSorted array is \n");
printArray(arr, arr_size);
return 0;
}
对于这样的事情:
void mergeSort(int* arr[], int l, int r);
void merge(int* arr[], int l, int m, int r);
我认为这是一项简单的任务,因为我可以简单地将函数中的每个 arr 更改为 *arr 以取消引用它们。该程序仍然可以运行,但给了我一堆未知数字。
它还通过引用传递一个数组。(int* a 和 int* b)
void swapArray( int *a, int *b, size_t n )
{
for ( size_t i = 0; i < n; i++ )
{
int tmp = a[i];
a[i] = b[i];
b[i] = tmp;
}
}
但反过来,当我将其更改为
void swapArray( int a, int b, size_t n )
{
for ( size_t i = 0; i < n; i++ )
{
int tmp = a[i];
a[i] = b[i];
b[i] = tmp;
}
}
又不行了 有人可以向我解释为什么以及如何正确修改我的合并排序代码吗?或者我应该去哪里寻找?我对此很困惑。任何帮助表示赞赏。
解决方案
int *arr[]
是一个指针数组。或者更确切地说,它是指向指针的指针(实际上是int **arr
)。
要将指针传递给数组(几乎从不需要),您需要例如int (*arr) [6]
. 是的,数组的大小是强制性的(可变长度数组是有效的)。
但正如我所说,几乎不需要将指针传递给数组,因为数组自然会衰减为指针(指向它们的第一个元素)。
并且作为参数声明int arr[]
等于int *arr
.
也就是说,与
void merge(int arr[], int l, int m, int r)
您已经通过“引用”传递了数组。
推荐阅读
- docker - 无法将 MERN 应用程序部署到 Heroku:构建失败
- javascript - 使用 bs4 或 css3 创建 3 图像布局
- strapi - 获取内部数据
- video - 尝试通过重新混合到 MPEG2TS 来流式传输 mp4 视频,但接收器没有接收到它。使用 Gstreamer
- node.js - 无法通过 npm 脚本运行 `node start`,但在终端上运行运行良好
- flutter - Flutter 蓝牙 BLE 读取和中断
- swift - 我可以交叉引用两个不同对象的变量吗?
- java - 支持不同语言的 Android 模块(无应用程序上下文)
- reactjs - 在反应中添加域名以发布请求
- c++ - 在 C++ 中构造对象时出现唯一指针错误