时间戳

首页 > 解决方案 > 对元组列表进行排序实际上并没有对它们进行排序

python - 对元组列表进行排序实际上并没有对它们进行排序

问题描述

假设我有一本这样的字典：

a = {1:"a", 3:"c", 5:"e", 4:"d" ,2:"b", 6:"f", 7:"g"}

我将其转换为元组列表：

b = list(a.items())

现在，我想根据元组的第一个值对列表进行排序。我有三种方法可以做到这一点：

from operator import itemgetter
b.sort(key=itemgetter(0))


b.sort(key=lambda x: x[::-1])

b = sorted(b, key=lambda t: (t[0]))

在任何一种情况下，如果我打印，b我都会得到排序列表：

print(b)

>>> [(1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c'), (4, 'd'), (5, 'e'), (6, 'f'), (7, 'g')]

但是，如果我实际b在一个进程中使用，结果是它没有排序。我测试了一些东西，但目前我手头的东西是这样的：

batch_count = len(b) // 3
batches = [[] for _ in range(batch_count)]
for index, vec in enumerate(b):
    batches[index % batch_count].append(vec)

这组b到至少 3 个列表。batches但是，如果我打印，我会从 获得原始订单，但预期a除外。7

print(batches)

>>> [[(1, 'a'), (3, 'c'), (5, 'e'), (7, 'g')], [(2, 'b'), (4, 'd'), (6, 'f')]]

有谁知道为什么以及如何防止这种情况发生？

标签： pythonpython-3.xsortingtuples

解决方案

这不是同一个顺序。由于index % batch_count.

如果 abatch_count为 2，则您有index % 2，它将在0和之间交替1：

>>> [i % 2 for i in range(10)]
[0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1]

最终结果是在第一个子集合中保持偶数位置，在第二个子集合中保持赔率。

推荐阅读