c++ - 滥用函数式宏 max 的流行标头

Question

在Programming Principles and Practice Using C++, Second Edition的第 1057 页上，Bjarne Stroustrup 讨论了类函数宏的问题。

他从一个例子开始。下面的宏：

#define MAX(x, y) ((x)>=(y)?(x):(y))

在以下行中使用：

double dd = MAX(aa++, 2);

替代品成为：

double dd = ((aa++)>=(2)?(a++):(2));

关于这个例子，他解释说：

另一方面，并​​非世界上所有的括号都可以保存第二次扩展。宏参数x被赋予了值 aa++，并且由于x在 中使用了两次MAX，a因此可以增加两次。不要将具有副作用的参数传递给宏。

碰巧的是，一些天才确实定义了一个这样的宏，并将其粘贴在一个流行的头文件中。不幸的是，他也称它为max，而不是MAX，所以当 C++ 标准头文件定义

template<class T> inline T max(T a, T b) {return a<b?b:a;}

用max参数扩展，T a编译T b 器看到

template<class T> inline T ((T a)>=(T b)?(T a):(T b)) {return a<b?b:a;}

编译器错误消息是“有趣的”并且不是很有帮助。在紧急情况下，您可以“取消定义”宏：

#undef max.

Bjarne Stroustrup 的故事听起来在 C++ 社区中很有名，但是，我在网上找不到更多关于它的文章。Bjarne Stroustrup 在这里的挫败感表明这个特定的头文件在开发 C++ 时产生了向后兼容性问题。

Bjarne 在他的故事中提到的标题是什么？

标签： c++macros