首页 > 解决方案 > Ocaml 抽象语法树

问题描述

我有工作表达式,但是当我尝试使用当前的评估函数评估我的表达式时,出现以下错误 - “错误:此模式匹配 'a * 'b 类型的值,但预期的模式匹配 args 类型的值”。你能帮我解决一下吗。

type expr = Const of int 
          | Var of string
          | Plus of args
          | Mult of args
          | Minus of args
          | Div of args
              
and args = {arg1:expr; arg2:expr};; 

let rec eval = function
  | Const c -> c
  | Plus (f, g) -> eval f + eval g
  | Minus(f, g) -> eval f - eval g
  | Mult(f, g) -> eval f * eval g
  | Div(f, g) -> eval f / eval g 
;;

标签: ocamlabstract-syntax-treesoftware-designocamlbuild

解决方案


Plus像您声明的构造函数接受带括号的参数。您似乎正在使用适合记录类型的语法(带有大括号和字段名称)。但是您的定义中没有记录类型expr

这是 type 的有效值expr

Plus (Const 3, Const 8)

您的eval函数不处理变量(Var构造函数)的评估。这只是一个警告,而不是错误,但如果您尝试评估类似Var "abc".

你没有说你在谈论这些错误中的哪一个,但我希望这仍然有帮助。

更新

正如讨论.ocaml.org 上的@CraigFe 指出的那样,您的定义expr和测试用例之间存在不匹配。您可以重写您的定义,expr以便测试用例有效,或者您可以重写测试用例,使其适用于您当前的定义expr

要匹配测试用例,您需要这样的定义:

type expr2 =
    | Const of int
    | Plus of { arg1 : expr2; arg2: expr2 }

然后你可以有这样的值:

Plus { arg1 = Const 3; arg2 = Const 8 }

但是,在 OCaml 中,字段名称不能以大写字母开头。这意味着Arg1andArg2需要是arg1and arg2。所以我个人怀疑测试用例是需要修改的部分。

我不明白关于相互递归定义的部分(尽管我当然知道那些是什么)。一般来说,我会说你最大的困难是问题陈述,而不是你的代码。


推荐阅读