python - IronPython：通过 C# 代码进行脚本验证

问题描述

我在 C#/.Net Core 3.1 项目中使用 IronPython，我需要能够在生产环境中执行之前验证脚本。

我找到了这个解决方案，创建了我的自定义Microsoft.Scripting.Hosting.ErrorListener实现：

public class IronPythonListener : ErrorListener
{
    public List<ValidationError> Errors = new List<ValidationError>();

    public override void ErrorReported(ScriptSource source, string message, SourceSpan span, int errorCode, Severity severity)
    {
        Errors.Add(new ValidationError
        {
            Message = message,
            ErrorCode = errorCode,
            Severity = severity,
            Span = span
        });
    }
}

然后将它的一个实例传递给该Microsoft.Scripting.Hosting.ScriptSource.Compile(ErrorListener)方法：

IronPythonListener listener = new IronPythonListener();
ScriptEngine engine = Python.CreateEngine();
ScriptSource scriptSource = engine.CreateScriptSourceFromString(script, SourceCodeKind.AutoDetect);
CompiledCode code =  scriptSource.Compile(listener);

在listener.Errors列表中，我找到了所有编译错误。

此解决方案有效，但出于我的目的，它并不完整，例如：

如果传递的脚本类似于my_var = 5 + "some text",listener.Errors是空的并且脚本被认为是有效的，即使它不能被执行（事实上，它会抛出一个unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'异常）
如果传递的脚本包含对未定义函数的调用（例如，length(my_string)而不是len(my_string)），则认为它是有效的

对我来说似乎很奇怪的另一件事是，我能找到的所有错误都是类型Severity.FatalError（例如通过my_var = 6 +），但我找不到任何Severity.Erroror Severity.Warning。

有没有办法在不执行我编译的脚本的情况下改进验证？

提前感谢您的帮助，不幸的是我找不到这么多关于此的文档。

编辑：我发现了一些在线验证器（例如https://repl.it/languages/python3或http://pep8online.com/），它们也没有提供完整的 python 验证（在前一个中，验证被处理IDE 更好，但5 + "some text"仅在执行时检测到错误）。当然，我可以尝试执行脚本并在listener.Errors为空时捕获异常，但最好避免这种情况。

编辑 2：我也尝试了这个解决方案，使用单独的 python 脚本来验证我的，但是对于未定义的函数和错误的运算符使用，我也有同样的问题。

标签： pythonc#ironpython

python - IronPython：通过 C# 代码进行脚本验证

问题描述

解决方案

推荐阅读