accessibility-insights - Accessibility Insights 自动化测试不同于 Ax
问题描述
Axe Chrome 扩展程序中的自动可访问性测试结果与Accessibility Insights自动测试的结果不同。由于他们都使用axe-core,可能是什么原因?
我想从 Axe Beta 切换到 Accessibility Insights 以进行彻底的手动/辅助测试,但是,Axe 中显示了某些测试,但 Accessibility Insights 中缺少某些测试。两种工具的测试方法相同,页面已完全加载并滚动。
解决方案
在 Accessibility Insights for Web 的自动检查中,我们只显示失败的规则,不显示实验性或不确定的结果(可能有误报),也不显示最佳实践规则。这有助于用户定位可访问性故障,而不是第二次猜测结果。
偶尔,如果存在已知的误报,我们也可能会关闭规则。
我们在预览测试Needs review中添加了一些实验性和不确定/需要的审核结果。可以通过转到 Accessibility Insights for Web 中的设置 > 功能标志来启用此测试。
推荐阅读
- python - 尝试在不使用 API 的情况下自动化 Instagram 照片上传过程
- windows - Can I use SetupDiEnumDeviceInterfaces to get a DevicePath from SetupDiGetDeviceInterfaceDetail when no InterfaceClassGUID is known?
- sql - 在 SQL 中处理集合
- python - Plotnine/ggplot 多维箱线图或抖动图
- html - 如何使用 Bootstrap / React 制作响应式汉堡菜单?
- firebase - Flutter - 从现有文档集合创建文档集合错误:path.isNotEmpty
- python - 我可以多次使用参数的值吗
- python - 无法在 Win10 中使用 CTRL+C 退出 python 脚本
- ruby-on-rails - 如何在 Ruby on Rails 的控制器中删除表格行以及相应的数组元素?
- c++ - 致命错误:字符串:没有这样的文件或目录