首页 > 解决方案 > 将函数指针复制到 C 中的内存块

问题描述

我正在使用 pthreads API 实现一个线程库。我需要做的一件事是分配一个大小为 32767 字节的堆栈,然后将指向 pthread_exit 的函数指针放在堆栈顶部,并将堆栈指针递减到该函数指针下方。

我想出的代码如下:

    void *stackPointer = malloc(32767);
    stackPointer += 32767;
    stackPointer -= sizeof(&pthread_exit);
    stackPointer = memcpy(stackPointer, pthread_exit, sizeof(&pthread_exit));

据我所知,通过以这种方式使用 memcpy 函数,函数指针未正确放置在内存中。我应该用另一种方法来解决这个问题(或我应该使用的功能)吗?

编辑:固定代码从一开始就在顶部有堆栈指针

标签: cstackpthreadsposixfunction-pointers

解决方案


提供的代码有很多可疑之处。其中有

  • 使用 type 的指针进行指针运算是不符合规范的void *
  • 您似乎正在丢弃指向动态分配块的唯一指针,如果可能的话,稍后解除分配块变得很棘手;和
  • 根据您打算如何使用它,您可能无法确保正确对齐要压入堆栈的值。

但这些相对较小:一些编译器使用 void-pointer 算术执行您想要的操作,您可能能够重新计算释放块所需的指针,并且对齐对于您的目的而言可能不是问题。

然而,

据我所知,通过以这种方式使用 memcpy 函数,函数指针未正确放置在内存中。

不,绝对不是。该函数将源指针指向的数据memcpy()复制到目标指针指示的位置。您想编写指针本身,这完全是另一回事。

我应该用另一种方法来解决这个问题(或我应该使用的功能)吗?

您可以将指针存储在一个变量中,然后从那里复制它:

#define STACK_SIZE 32767

void (*pte)(void *) = pthread_exit;

void *stackLimit = malloc(STACK_SIZE);
void *stackBottom = stackLimit + STACK_SIZE;
void *stackPointer = (char *) stackBottom - sizeof(pte);

memcpy(stackPointer, pte, sizeof(pte));

或者,如果未对齐的访问不是问题(或者如果堆栈大小略大于或小于 32767 是可以的),那么您可以通过简单的分配更简单地做到这一点:

void *stackLimit = malloc(STACK_SIZE);
void *stackBottom = stackLimit + STACK_SIZE;
typedef void (*pte_type)(void *);

((pte_type) stackBottom)[-1] = pthread_exit;
void *stackPointer = (pte_type) stackBottom - 1;

typedef 是为了清晰和易于阅读。可以不用写等效代码。

请注意,函数类型的表达式,例如pthread_exit当该函数的声明在范围内时,会自动转换为函数指针。您不需要&在它们上使用运算符,尽管这样做是无害的。


推荐阅读