时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么这两个 c# 脚本给出不同的结果？

c# - 为什么这两个 c# 脚本给出不同的结果？

问题描述

我正在处理一个大的按钮列表，并尝试AddListener()使用快速的方式为该列表中的每个按钮

第一种方法是

btn[0] = CHbutt[0].GetComponent<Button>(); btn[0].onClick.AddListener(delegate { CH(0); });
btn[1] = CHbutt[1].GetComponent<Button>(); btn[1].onClick.AddListener(delegate { CH(1); });
btn[2] = CHbutt[2].GetComponent<Button>(); btn[2].onClick.AddListener(delegate { CH(2); });
btn[3] = CHbutt[3].GetComponent<Button>(); btn[3].onClick.AddListener(delegate { CH(3); });

它工作得很好，AddListener()对所有按钮都有效btn[]；但是很多行...

第二种方式

for (int i = 0; i < CHmatt.Count; i++)
{
    btn[i] = CHbutt[i].GetComponent<Button>(); btn[i].onClick.AddListener(delegate { CH(i); });
}

但是这个不起作用，这个AddListener()只有最后一个按钮btn[0]

我很好奇这两个脚本之间的区别。

标签： c#unity3d

解决方案

这是一个捕获问题。更改代码如下，以避免捕获i：

for (int i = 0; i < CHmatt.Count; i++)
{
    var ii = i;
    btn[i] = CHbutt[i].GetComponent<Button>(); 
    btn[i].onClick.AddListener(delegate { CH(ii); });
}

传递给AddListener函数的是一个delegate方法；但是，由于您传递的是循环迭代变量i，因此会捕获上下文并i实际引用。随着循环的推进，所有捕获i的值都会发生变化，因此使这种方法“不起作用”。

通过引入一个本地副本i（这里名字不重要，我叫它ii），它在每次循环迭代时都超出范围，i避免了捕获，并将实际值ii传递给delegate方法（技术上，捕获，但它是每个循环迭代的副本i，因此不会随着更改而i更改。）

推荐阅读