时间戳

首页 > 解决方案 > 反射检查参数化类型是否为字符串和对象

java - 反射检查参数化类型是否为字符串和对象

问题描述

检查参数的参数化类型时遇到问题。

我正在使用method.getGenericParameterTypes()并将其转换为ParameterizedType简单地检查参数是否正确Map但是当我检查我得到的类型String, ?而不是 时String, Object，对于字符串来说很容易检查，String.class.equals(type[0])但是?做Object.class.equals(type[1])将返回 false。

有没有更好的方法来检查参数化类型是否为Object？

标签： javagenericsreflectionparameterized-types

解决方案

参数化类型是 ?，而不是 Object。这些根本不是一回事。

您可以调用map.put("Hello", new Object());. 根本Map<String, Object>不可能调用*。map.put Map<String, ?>

您可以将类型表达式Map<String, Integer>作为参数传递给方法，如果它需要Map<String, ?>. 你不能通过Map<String, Object>. 您也不能将 a 传递给Map<String, Integer>需要 a 的方法Map<String, Object>（因为如果可以，您可以将 anew Object()放在那里，然后破坏一切）。

此外请注意，您的计划非常脆弱，并没有涵盖仿制药试图涵盖的大多数情况。例如，如果您有：

public class Foo<T> {
    private final Map<T, Object> map = new HashMap<>();
}

然后，例如，new Foo<String>()地图实际上是您想要的地图，但您的检查会发现T，这显然不是字符串。泛型没有具体化。你无法绕过它.getGenericType()——无论你试图做什么，都可能永远不会奏效，你需要重新考虑你的方法。

A?将是WildcardType; 将其转换为那个，然后要求下限。对象应该在其中（?实际上，这将是唯一的下限）。除了对存在的所有许多不同类型的类型进行 instanceof 检查并为每种类型编写自定义代码之外，您无能为力。您会发现您的问题（例如，“我可以在new Object()不破坏事物的情况下通过吗”）对于其中一些问题是无法回答的，例如当它是java.lang.reflect.TypeVariable.

*）除了学术案例，map.put("Hello", null);这肯定是需要的电话。

推荐阅读