时间戳

首页 > 解决方案 > 如何在 Rust 中抽象出远程或本地的可序列化对象？

serialization - 如何在 Rust 中抽象出远程或本地的可序列化对象？

问题描述

我有一个枚举来表示节点是本地的（指当前节点）或远程的，在这种情况下，通信是通过 RPC 调用发生的：

pub enum Node {
    Local,
    Remote(SocketAddr),
}

我有一个DB代表本地数据库的结构。我需要序列化这个Node枚举，因为它被用作元数据来确定某些键值对的存储位置（本地或远程）。我将此元数据存储在与其余数据相同的数据库中，因此Node::Local指的是存储它的数据库。

我希望反序列化的节点枚举包含对它被取出的数据库的引用，以便我可以将该Local变体转换为Local(DB). Local然后，对于变体，我将拥有相同的语义，Remote因为它们都包含足够的信息来执行Node.get(key)和Node.insert(key, value)操作。

对于远程变体，我只需打开SocketAddr与Local笼统地说Node.get(key)。根本问题是它Node::Local不包含足够的信息来执行对本地数据库的请求，而SocketAddrinNode::Remote足以执行 RPC 调用。

我可以通过创建一个自定义反序列化方法来解决这个问题，在该方法中我将当前DB作为对该反序列化方法的引用传递，但我想知道是否有其他好的方法来解决这个问题。

标签： serializationrustenumsrpcabstraction

解决方案

我最终将这种区别表示为枚举。用单独的枚举进行序列化和实际工作，因为我无法序列化对本地数据库的引用，如果你不需要序列化，你当然可以避开 NodeRepr 枚举：

#[derive(Serialize, Deserialize)]
pub enum NodeRepr {
    Local,
    Remote(NodeRef),
}

pub enum Node<'a> {
    Local(&'a LocalDB),
    Remote(NodeRef),
}

然后，节点枚举具有 impl 方法，通过 match 语句将必要的方法调用委托给 localdb 或 NodeRef 方法。

impl Node {
    pub async fn get(&self, key: String) -> Option<String> {
        match self {
            Node::Local(db) => db.get(key),
            Node::Remote(noderef) => noderef.get(key).await,
        }
    }
}

这种处理方式允许我们仍然保留节点是本地还是远程的信息，因此我们可以在必要时在代码中的任何地方使用这些信息。这很有用，因为您通常不希望总是隐藏某物是本地还是远程的信息。

例如，如果您总是想隐藏一个节点是远程还是本地以强制执行代码清洁，您可以使用 trait 对象，您可以让 LocalDB 和 NodeRef 都实现相同的 trait。

特征特别有用，因为它允许添加新的节点类型（本地和远程之外），而无需更改任何旧代码。使用枚举，期望只有两种不同枚举情况的代码将在添加新节点类型时中断。特征对象的限制也可以通过应用经典的 OOP 模式（如访问者模式）来克服。

推荐阅读