时间戳

首页 > 解决方案 > 检查列表是否为空的最快方法是什么，在什么情况下一种方法优于另一种方法？

python - 检查列表是否为空的最快方法是什么，在什么情况下一种方法优于另一种方法？

问题描述

我想知道检查列表是否为空的最佳方法是什么。

我知道这个问题看起来很傻，但我意识到有时当你与他人一起工作并且其他人阅读你的代码时，使用某些函数可能看起来比其他函数更好，并且对于来自不同编程语言的人来说更容易理解。

假设我有一个清单：

names = ["Bob", "Billy", "Samuel", "Adam", "Rob"]

这是我可以检查列表是否为空的一种方法：

is_empty = bool(names)

这是另一个：

is_empty = any(names)

我确实意识到 any 函数会检查列表中是否至少有 1 个真值。检查列表是否为空的最好和最快的方法是什么？哪个看起来最好，在哪些情况下？有没有我不知道的更快的方法？

标签： pythonlistbooleanany

解决方案

使用列表的隐式布尔方法是最简单的：
if mylist:如果 mylist 有内容，则分支 True，如果 mylist 为空，则分支 False。从文档中，空列表被认为是 False，因为在布尔评估__len__()中调用默认方法并且它等于零。这是评估它的最 Pythonic 和最快的方法，尽管在机制上与if len(mylist) == 0:. 这同样适用于字符串、元组、列表、字典、集合和range().

编辑：关于给定示例之一，如@Carcigenicate 所述，any()如果目标纯粹是检查列表是否为空，则在选择情况下将失败。any()将返回False “如果列表非空且仅包含 Falsey 元素。”
例如，尽管列表包含两个对象，但any([False, 0])仍会返回。False

推荐阅读