时间戳

首页 > 解决方案 > C++ 对对象的引用是否类似于 C 中的双指针？

c++ - C++ 对对象的引用是否类似于 C 中的双指针？

问题描述

我正在阅读 Koenig 的“Accelerated C++”。在第 5 章中，Koenig 定义了一个引用向量参数的函数。在函数体中，创建一个新向量并将其分配给参数。

对对象的引用是否类似于 C 中的双指针？

我在想象一个局部变量，它是指向堆上数据结构的指针（在这种情况下是一个向量）。这个变量的地址（一个双指针）被传递给一个函数，并且在函数体中被解引用并分配了堆上一个新数据结构的地址（在这种情况下，一个新的向量）。

我意识到引用具有与指针不同的属性，并且引用不一定作为指针实现。但是，以上是一种合理的思考方式吗？

标签： c++cpointersreference

解决方案

指针始终是一个单独的值，在以下情况下：

int x = 1;
int *y = &x;

这里有两个值，x和y。它们具有不同的地址，例如：

&x != &y

在引用的情况下，它只是一个代码别名，而不是一个实际的独立事物，所以：

int x = 1;
int &y = x;

现在你有两个完全相同的名字：

&x == &y

从那时起，就像x和y现在一样，可以有效地互换。

请记住，必须取消引用才能使用指针。引用不需要这种特殊处理。

相似之处在于可以使用指针来操作共享值，或者可以使用指针指针来操作指针，但是存在一定程度的间接性使其不同。

在没有引用的 C 中，您使用指针代替，因此您具有如下功能：

void mutate(int* v);

这是一个指针，意思是“可变值”，尽管在 C++ 中它看起来像：

void mutate(int& v);

推荐阅读