时间戳

首页 > 解决方案 > 使用指向向量中元素的指针是否危险？

c++ - 使用指向向量中元素的指针是否危险？

问题描述

我有一个向量，里面装满了对象：

std::vector<MyClass> vec;
vec.push_back(MyClass("Hi", 10)); //example, could be any class

后来，当它被填满时，我想访问它：

for(unsigned int i = 0; i < vec.size(); i++)
{
  MyClass *c = & vec.at(i); // <--- HERE
  if(c)                     // <--- AND HERE 
  {
    c->memberOfMyClass = x;
  }
}

使用 c 比直接使用 vec.at(i) 更危险吗？我需要 if(c) 的保护吗？c可以是nullptr吗？我猜不，因为向量确实接受对象，而不是指向对象的指针。

标签： c++pointers

解决方案

您获取的指针&不能为空，因此没有危险，也没有检查的意义。

（您可能正在考虑，如果向向量添加或删除元素，指向元素的指针可能会变得无效，但它永远不会变为空，并且您无法检测到这一点。）

在这种情况下使用引用是很常见的：

MyClass& c = vec.at(i);
c.member = x;

但是对于您的特定循环，请考虑使用范围循环：

for (auto& c : vec)
{
    c.member = x;
}

推荐阅读