时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么对二维数组的间接应用会给出一个指针？

c - 为什么对二维数组的间接应用会给出一个指针？

问题描述

在阅读了这个网站上的一些帖子后，我意识到 C 中的数组不仅仅是我最初认为的常量指针，而且它本身是一种独特的类型，但在大多数情况下，数组“衰减”为指向第一个元素的常量指针数组。由于这些新信息，我的脑海中出现了一个问题。假设我们有一个二维A[10][10]。为什么表达式 * A的结果是指向数组第一个元素的指针？我认为在这个表达式中，A衰减为指向数组A[0][0]的第一个元素的常量指针，然后间接的应用应该给我们A[0][0]的值，但实际上它仍然给了我们数组第一个元素的地址。当然，我的逻辑或我对数组或指针的理解有问题，那么我在哪里弄错了？

提前致谢。

标签： cpointersmultidimensional-arrayindirection

解决方案

*A 或 A[0] 本身是一个包含 10 个元素的数组，并且数组始终由指向其第一个元素的指针表示。然而，A[10][10]（假设是一个整数数组）实际上是一个内存块，可容纳 100 个整数，第一行的 10，然后是第二行的 10，依此类推。但是如果表达式 *A 或 A[0] 将返回一个 int 而不是一个 ptr 到该行，那么就不可能使用表达式 A[0][0]，对吧？

然而，因为这样的多维数组是一个单一的内存块，也可以将它转换为一个指针，然后用这种表达式访问它：

((int *)A)[iRow * 10 + iCol];

这相当于表达式：

A[iRow][iCol];

但是，如果以这种方式声明的 2D 数组是可能的：

int main()
{
    int A[10][10] = { 0 };
    A[9][9] = 9999;
    printf("==> %d\n", ((int *)A)[9 * 10 + 9]); //==> 9999
    return 0;
}

如果内存可能由单独的字节块组成（可能需要多次调用 malloc），则不是这种表达式：

int * A[10]; // or
int ** A;

推荐阅读