prolog - 是否有不需要类型系统的更高阶 Prolog?
问题描述
我怀疑 λProlog 需要一个类型系统来使它们的
高阶统一听起来不错。否则通过自我应用
可能会出现一些罗素型异常。
是否有不需要 .sig 文件的替代高阶 Prolog?
也许通过一个更简单的类型系统,不需要那么多
声明但仍然有某种形式的高阶统一?
这个困境能解决吗?
解决方案
推荐阅读
- c# - 如何将 ViewData 从类传递给 Action 方法?
- android - 如何将数据从 RecyclerView 传递到 Kotlin 中的 DialogFragment?
- django - 如何在具有 Jsonfield 的模型中发布 django rest 中的数据
- scala - 使用 finagle 的简单 hello world api - 错误:对象 twitter 不是包 com 导入 com.twitter.finagle.Http 的成员
- sql - SQL 连接缺少的行
- shopify - 如何在没有 /pages/ URL 的情况下向 Shopify 添加自定义页面?
- javascript - Javascript在特定模式后获取href的值
- windows - 从文件夹名称中删除最后 2 个变量并合并具有相似名称的文件夹
- sql - 当值的长度未知时如何在sql中使用子字符串函数进行提取
- node.js - MongooseError:操作 `items.find()` 缓冲在 10000 毫秒后超时,MAC OS Catalina 上的 mongoDB