mysql - 为什么 MySQL 会更改不同数据库中查询的联接类型

Question

我们有不同的 RDS（AWS、GCP 等），这些 RDS 有很多数据库。我们的每个数据库都由相同的后端代码构建和管理，因此所有表和数据集都匹配。

我有一个查询，当我专门在一个数据库上运行时，它会停止运行，并且比较解释表明它正在被不同地对待。

所以对于这个例子，我有 first_table，这个 FK 是 second_table。所有索引等都正确形成。现在假设我们的 AWS RDS 上有 db_one，我们的 GCP 数据库服务器上有 db_two 和 db_three。

db_one 上的 first_table 为 2gb，db_two 为 8.8gb，db_three 为 20mb。我们要对其进行 FK 处理的 second_table 只有 64kb。

select * from first_table a
where first_table a.my_date between '2020-12-01 00:00:00' and '2020-12-01 00:00:00';

如果我在每个数据库上运行它，查询需要不到一秒钟的时间来运行和返回。在 db_two 上，由于大小的原因，通过网络将数据传输给我需要几秒钟的额外时间 - 这很好，也是意料之中的。

当我运行explain它时，它显示“类型：范围，表：a”。这在所有数据库中都是一致的。

现在，当我添加 FK 连接并在 db_one 上运行时。就像瞬间一样。

select * from first_table a
join second_table b on b.ft_id = a.id
where first_table a.my_date between '2020-12-01 00:00:00' and '2020-12-01 00:00:00';

但是，当我在 db_two （最大的）上运行它时，它永远不会完成。
现在，当我在两个数据库上运行解释时，它们是不同的。

在 db_one 上，它仍然使用“类型：范围，表：a”和“类型：eq_ref，表：b”

现在在 db_two 上显示：“表：b，类型：ALL，表：a，类型：ref”

所以我认为这些 RDS 之间可能存在差异，或者其他什么，所以我在 db_three（与 db_two 位于同一台服务器上）上运行查询和解释，它立即运行并且解释与 db_one 上的相同。
事实上，我在不同数据库上对我们所有的 RDS 进行了解释，这始终是我所期望的：“表：a，类型：范围。表：b，类型：eq_ref”。

只有在具有最大表的 db_two 上，解释有所不同，但性能也很差。

谁能帮助解释为什么会这样？或者是什么原因造成的，我可以解决它吗？

我目前的解决方法就是跑快单表sql，然后返回python，然后拉取FK数据，自己手动拼接排序。至少那会运行。
但这似乎很疯狂。

希望我想念这里的一些东西。

标签： mysql