c - 为什么相同的 argv[] 在两个线程中打印两次?
问题描述
我刚开始使用多线程编程并修改了一些模板,我生成了这个可能很糟糕的代码:
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
typedef struct __myarg_t //argument struct?
{
int a;
char *b;
} myarg_t;
typedef struct __myret_t //return thread struct?
{
int x;
char *y;
} myret_t;
char cat[100] = ""; //used for concatenation of argv
void *mythread(void *arg)
{
myarg_t *m = (myarg_t *)arg;
int print_index = 0;
printf("THREAD ID: %lu\n", pthread_self());
for (print_index = 0; print_index < m->a; print_index++)
{
printf("Printing %d th character %c\n", print_index, *(m->b + print_index));//spelling the words
}
myret_t *rfin = malloc(sizeof(myret_t));
rfin->x = 1;
strcat(cat, m->b);//concatenating argv with
strcat(cat, " "); //a space to cat
rfin->y = cat;//reassigning the new sentence to rfin
return (void *)rfin;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
if (argc == 1)
{
printf("Enter a word as argument before commandline.\nExiting...\n");
exit(0);
}
int rc = 0;
pthread_t p[argc - 1]; //total threads
myret_t *m; //return thread
myarg_t args; //argument thread?
int i = 1;
while (i < argc) //creating threads:
{
printf("THREAD:\t%d\n", i);
args.a = strlen(argv[i]);
args.b = (char *)malloc(strlen(argv[i]));
strcpy(args.b, argv[i]);
pthread_create(&p[i - 1], NULL, mythread, &args);
i++;
}
i = 1;
while (i < argc) // Wait for threads to complete
{
pthread_join(p[i - 1], (void **)&m);
i++;
}
printf("returned %d %s\n", m->x, m->y); //end concatenation result for myret_t *m;
return 0;
}
所以当我执行它时:
gcc -g task2.c -o thread -Wall -pthread
./thread hello there
它给了我以下结果:
THREAD: 1
THREAD: 2
THREAD ID: 139848453601024
Printing 0 th character t
Printing 1 th character h
Printing 2 th character e
Printing 3 th character r
Printing 4 th character e
THREAD ID: 139848445208320
Printing 0 th character t
Printing 1 th character h
Printing 2 th character e
Printing 3 th character r
Printing 4 th character e
returned 1 there there
而不是hello there
. 我连接的方式有问题吗?我应该使用另一个线程来做吗?
我应该锁定代码的连接部分,因为不同的线程同时使用它吗?
关于我要去哪里错的任何想法?任何帮助/建议/批评都非常受欢迎。
解决方案
你的代码中有一个竞争条件——你传递一个指向args
第一个线程的指针,然后main()
函数立即覆盖指针指向的对象中的成员变量,而第一个线程并行运行,所以第一个线程(通常)在被覆盖之前没有机会看到原始值args.a
或值。args.b
为避免这种情况,您可以args
为每个线程分配一个单独的结构,而不是:
myarg_t * args = (myarg_t *) malloc(sizeof(myarg_t));
args->a = strlen(argv[i]);
args->b = (char *)malloc(strlen(argv[i])+1); // +1 for NUL terminator byte
strcpy(args->b, argv[i]);
pthread_create(&p[i - 1], NULL, mythread, args);
推荐阅读
- unit-testing - JUnit 代码覆盖期间未覆盖的方法(Eclemma 代码覆盖测试);它说“所有 2 个分支都错过了”
- reactjs - TypeError:无法读取 router.pathname.startsWith() 中未定义的属性“startsWith”
- java - 如何以固定的 TPS 调用服务?
- reactjs - MUI v5:我是否需要安装 @emotion/react 或 @emotion/styled 才能使用 sx 道具?
- node.js - 在“nodejs”中使用“@sendgrid/mail”发送“base64”电子邮件“附件”时遇到问题
- linux - 为什么 while 和 while 或 for 的嵌套循环是错误的?
- ckeditor - CKEditor5 电话链接自动装饰器
- inkscape - 在inkscape 扩展中,有没有办法关闭选项对话框?
- dart - Flutter 应用程序“文档和数据”在 iOS 上的磁盘使用率过高
- facebook-graph-api - 无法从 Facebook API 获取有关潜在客户的信息