c++ - 为什么复制省略不能优化所有复制操作?
问题描述
我读到了复制省略以及它如何通过提供更直接的代码编写可能性而不考虑变量的引用来加快程序。在一个小例子中,我试图找出这种技术的局限性。
#include <iostream>
class A
{
public:
A(){}
A(const A &a) {std::cout << "Copy" << std::endl;}
};
A foo(A a)
{
return a;
}
int main(void)
{
A a = foo(foo(A()));
std::cout << std::endl;
A b;
b = foo(foo(b));
return 0;
}
输出:
Copy
Copy
Copy
Copy
Copy
在这个例子中,编译器已经删除了许多副本。但是为什么编译器不能删除所有导致 a 或 b 修改的副本?
解决方案
推荐阅读
- asp.net - 如何在 VB.net(对于 ASP.net)中将 2 个数据表并排合并为 1 个?
- keras - Tensorflow.js 使用已训练模型的自定义层
- python - 配置 pyCLI 装饰器以正确地重新引发异常
- linux - 连接多个命令的输出并将它们用作另一个命令的输入
- python - 如何使用 Python Threading 在线程之间传递参数?
- javascript - 使用javascript将JSON数组导出到excel时出现警告消息框
- kotlin - 我需要为 Kotlin 中的 val 变量添加 get() 吗?
- pandoc - 为什么 pandoc 从 div 中删除 .incremental?
- html - CSS 根据具有特定子项的邻居选择元素
- python - 我需要按一些标准过滤数据框我不知道如何