时间戳

首页 > 解决方案 > 如果 uint8_t 存在，uint8_t* 是否等同于 unsigned char*？

c - 如果 uint8_t 存在，uint8_t* 是否等同于 unsigned char*？

问题描述

如果uint8_t存在，指向的指针是否uint8_t等同于指向的指针unsigned char？意味着它可以用于访问任何对象，并且在访问不同的对象时不会导致UB。我知道这个规则：

int intVar=0;
unsigned char *charPtr=&intVar; //completely valid and does not cause UB
printf("%X ",*charPtr); //this is also valid and does not cause UB

struct SomeStruct_T structVar={};
int *intPtr=&structVar; //This causes UB

但是这个呢：

int intVar=0;
uint8_t *uint8Ptr=&intVar; //Is this valid?
printf("%X ",*uint8Ptr);   //If yes, is this also valid?

GCC对and-Wincompatible-pointer-types发出警告，但使用强制转换此警告会消失。这没有回答问题。可能没有任何系统会有所不同，但标准是怎么说的？unsigned char *charPtr=&intVar;uint8_t *uint8Ptr=&intVar;uint8_t *unsigned char *

这个问题是关于指向unsigned charor的指针类型uint8_t，而不是关于数据类型unsigned char或uint8_t本身。有一些基本属性可能适用于，unsigned char *也可能不适用于uint8_t *，例如能够访问任何与类型unsigned char本身无关的对象。因此，这个问题不是链接问题的重复。链接的问题也是关于C++的，但我不问C++，我的问题是关于C的。请不要将此问题标记为链接问题的重复，因为问题肯定不一样。

标签： cpointerslanguage-lawyer

解决方案

证明：

该标准断言sizeof(unsigned char)是1。

该标准断言没有分数大小。

该标准不允许uint8_t有填充位。

该标准不允许unsigned char有填充位。

所以：

归类原则中不能有两个unsigned chars 。uint_8

的大小uint_8必须为 1。

因此定义了blitting unsigned charthroughuint8_t或uint8_tthrough unsigned char。

但是，您的代码并不完全有效，因为当您将指向 int 的指针转换为指向unsigned char. 在 C 中，指针转换是可传递的，除非将函数指针转换为非函数指针或从函数指针转换为非函数指针，因此我们可以像直接从int *到unsigned char *.*一样进行分析

*这仅适用于演员表。通过 union 或 memcpy 进行 Blitting 可以解决这个问题。

推荐阅读