时间戳

首页 > 解决方案 > 在 Windows 上使用管道运算符的 echo 命令的行为？

windows - 在 Windows 上使用管道运算符的 echo 命令的行为？

问题描述

我想制作一个批处理文件，通过命令行参数 ex 传递变量的名称来打印变量的值。

print.bat username

print.bat 的内容是

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

尽管脚本运行良好，但我仍然不明白

echo | echo %v%

我对管道的理解是，第一个命令（即管道运算符左侧的命令）的输出被传递给第二个命令（即管道运算符右侧的命令），因此根据这个正确的方法应该是echo %v% | echo（这不起作用）。

任何人都可以解释这种行为吗？

谢谢

标签： windowsbatch-file

解决方案

set v=%%%1%%%

%1在您的示例中，是命令行上传递的第一个参数username。然后%%在解析行时将其减半，并%丢弃最后的孤单，将v设置为%username%.

echo | echo %v%

echo %v%被解析为echo %username%，但管道强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历另一轮解析，扩展%username%为username环境变量的值。

正确的方法应该是echo %v% | echo（这不起作用）

echo因为不使用标准输入流，所以这不起作用也不能起作用。第一个echo %v%命令的输出被丢弃，第二个echo命令找不到命令行参数，所以它打印通常的ECHO is on.

这里的关键点是 first echoinecho | echo %v%实际上并没有用作echo. 它的唯一作用是允许管道，这反过来会导致第二个echo命令的重新解析。例如type nul | echo %v%，它的工作原理是一样的。

但是，这可以更便宜地完成，无需不必要的管道，使用call.

@echo off
setlocal
set "v=%%%1%%"
call echo %v%

推荐阅读