首页 > 解决方案 > 简化多个条件语句的最佳方法

问题描述

根据 a、b、c、d 的值,我有一个要执行的操作,但每次我可以获得 16 种可能的排列时,我可能无法获得所有 4 个值 φ ,{a},{b},{ c},{d},{a,b},{a,c},{a,d},{b,c},{b,d},{c,d},{a,b,c} ,{a,b,d},{a,c,d},{b,c,d},{a,b,c,d}。

def call_me (a=None,b=None,c=None,d=None):
    if a:
        a1 = a+1
    if b:
        b1 = b+2
    if c:
        c1 = c+3
    if d:
        d1 = d+4
    if (a<a1) and (b<b1) and (c<c1) and (d<d1):
        #Do something 
        return "something"

如果我调用call_me(a = 1,b = 2,c = 3,d =4)该程序将起作用,但如果我这样做call_me(a = 1,b = 2,c = 3),它会给我一个错误UnboundLocalError: local variable 'd1' referenced before assignment

所以我能想到的唯一方法是涵盖所有组合(2 ^ N)

if a and b and c and d:
    if (a<a1) and (b<b1) and (c<c1) and (d<d1):
        return "something 1"

if a and b and c:
    if (a<a1) and (b<b1) and (c<c1):
        return "something 2"

if a and b and d:
    if (a<a1) and (b<b1) and (d<d1):
        return "something 3"
#and so on... 

有没有办法通过不使用这么多 if 语句来简化这一点?

标签: pythonif-statement

解决方案


您可以在使用该值的每个条件中检查是否存在:

if (a is None or a<a1) and (b is None or b<b1) and (c is None or c<c1) and (d is None or d<d1):
    # Do something

这样,如果任何传递的值仍然是None,则带括号的表达式将变为True并且不会干扰其余的检查。


另一种方法是在检查是否存在的同时检查与每个变量相关的条件,如果失败则提前退出:

if a:
    a1 = a+1
    if not a<a1:
        return
if b:
    # etc.

# All conditions passed, do something. 

推荐阅读