时间戳

首页 > 解决方案 > 如何在 NASM 中为 x86 程序集上的 `ADD r/m16, imm16` 生成匹配 `81 /0 iw` 的输出？

assembly - 如何在 NASM 中为 x86 程序集上的 `ADD r/m16, imm16` 生成匹配 `81 /0 iw` 的输出？

问题描述

我正在阅读 x86 Intel 文档上的ADD指令，一次一行，并尝试重现它，以便我可以了解它们晦涩的符号是如何工作的，并弄清楚如何在没有 gcc/clang/llvm/等的情况下生成机器代码。

我目前被困在81操作码对上：

81 /0 iw    ADD r/m16, imm16    MI  Valid   Valid   Add imm16 to r/m16.
81 /0 id    ADD r/m32, imm32    MI  Valid   Valid   Add imm32 to r/m32.

NASM 指令调用的两个示例（每个示例一个）将生成与这些模式匹配的输出并从每个示例开始生成输出81？

当我尝试我认为可行的方法时，我会得到完全不同的输出：

add ax, 6553

变成：

66 05 99 19

由此：

bits 64
global start
section .text
start:
  ADD ax, 6553

和

nasm -f macho64 test.asm

我可以让83那些工作，比如：

83 /0 ib    ADD r/m16, imm8

像这样工作：

bits 16
global start
section .text
start:
  add ax, 1

但是 81 不起作用，它只是不同imm16，我不明白。

标签： assemblyx86nasmmachine-code

解决方案

它在开头的某处提到：66前缀在 16 位和 32 位操作数大小之间切换。在 16 位模式下，16 位操作数大小是默认值。在 32 位和 64 位模式下，32 位是默认操作数大小。由于指令列表适用于所有操作模式（除非另有说明），它不显示66前缀的使用位置，因为它始终以相同的方式用于标量指令（但要注意前缀用于不同的 SSE 指令目的）。

关于您的add ax, 6553指令：汇编程序在此处选择较短的add ax, imm16编码。选择不同的寄存器ax来避免这种影响。

也许尝试

add cx, 1234
add ecx, 1234

也许是为了更好的衡量

add rcx, 1234

推荐阅读