c++ - 定义 set 方法的 const& 和 && 版本时的最佳实践是什么？

Question

如果我想为 std::vector 成员（或可移动对象）定义一个像 setter 这样的方法，我可以这样做：

 void set(const std::vector<int>& v) { _v = v; }

但我也需要添加

 void set(std::vector<int>&& v) { _v = std::move(v); }

正确的？为了处理可以移动的临时对象，最好同时定义两者吗？所以所有的二传手都会翻倍？谢谢。

标签： c++pass-by-referencemove-semanticssetterc++20

Answer 1

如果您知道该类型具有有效的移动构造函数（std::vector<int>确实如此），那么您可以按值获取并从参数中移动：

void set(std::vector<int> v) { _v = std::move(v); }

这样，当使用左值调用时，它将被复制，但当使用右值调用时，它将被移动。