首页 > 解决方案 > 即使我通过移动语义传递给 lambda 捕获,但它仍然尝试使用复制构造函数进行构造 | C++

问题描述

std::promise<int> promise{};
std::function<void()> newTask = [promise = std::move(promise), task = std::move(task)]() mutable
{

}

即使我通过 std::move(promise) 传递了变量,编译器仍然尝试使用复制构造函数制作 promise 变量。

message : 'ThreadPool::push_task::<lambda_9f392fbd7670777c18dfd2efbf01c5ca>::<lambda_9f392fbd7670777c18dfd2efbf01c5ca>(const ThreadPool::push_task::<lambda_9f392fbd7670777c18dfd2efbf01c5ca> &)': function was implicitly deleted because a data member invokes a deleted or inaccessible function 'std::promise<ReturnType>::promise(const std::promise<ReturnType> &)'

标签: c++c++17

解决方案


如您所知,std::function它不是 lambda,而是任何可调用类型(包括 lambda)的通用容器。

为了std::function便于使用,它是可复制的。

因此,我们放在 a 中的所有可调用对象都std::function必须是可复制的,即使我们从未实际复制 lambda。

在这种情况下,解决方案是不使用std::function,如下所示:

auto newTask = [promise = std::move(promise), task = std::move(task)]() mutable
{

}

使用此代码auto将推断出 lambda 的实际类型。对于 msvc,该类型在内部拼写为lambda_9f392fbd7670777c18dfd2efbf01c5ca. 请注意,您不能在代码中拼写该类型,只能拼写它的别名。


推荐阅读