c - 有人可以解释这两个 for 循环之间的区别吗？

Question

int n = strlen(s)
for (int i = 0; i < n; i++)
{
printf("%c", s[i]);

}

for (int i = 0; i <strlen(s); i++)
{
printf("%c", s[i]);
}

我想问的是内存中发生了什么（引擎盖下）。假设字符串长度为 4，将 4 分配给 n，这会使编译器更容易编译吗？在第二个代码中，编译器是否必须一遍又一遍地检查 s 的字符串长度是多少？第一个代码的重点是让编译器记住字符串长度，所以它不需要每次都检查它。如果我的问题不够清楚，我很抱歉，告诉我如何改进将不胜感激。

标签： c

Answer 1

在第二个代码中，编译器是否必须一遍又一遍地检查 s 的字符串长度是多少？

这是完全正确的。for每次迭代都会评估循环的条件。因此，您应该缓存长度（或任何其他在每次迭代中不会改变的结果，就此而言）。

在这种情况下，正如人们指出的那样，您可以更好地避免计算长度，因为无论如何您都在迭代字符串。