首页 > 解决方案 > Pydantic 防止转换不正确的类型

问题描述

当属性的类型不是预期的时,Pydantic 似乎会执行自动类型转换。我相信这就是为什么(方便地)可以通过其原始 int 值分配类的 int 枚举属性的值。

但是,我有一个场景,我想避免这种行为,而是在属性不是预期类型时收到验证错误。请参见以下示例:

from pydantic import BaseModel
from typing import List

class Common(BaseModel):
    def __init__(self, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        print(f"created {self.__class__.__name__} with {kwargs}")

class Child(Common):
    child_prop: int = None

class Parent(Common):
    child: Child

class Imposter(Common):
    imposter_prop: int

parent = Parent(
    child=Imposter(imposter_prop=0)
)
print(f"is child: {isinstance(parent.child, Child)}")

执行此模块的输出:

created Imposter with {'imposter_prop': 0}
created Child with {'imposter_prop': 0}
created Parent with {'child': Imposter(imposter_prop=0)}
is child: True

正如你所看到的,Pydantic 很高兴地允许我为应该是的属性创建一个Parent带有对象的对象。它通过使用. 我不希望这种情况发生。ImposterChildChildImposter

我已经查看了 Pydantic 文档,但没有一个配置选项会突然出现在我身上,作为改变这种行为的候选者。有什么办法可以防止这种类型转换的尝试吗?

标签: python-3.xpydantic

解决方案


如果您正在使用带有内置类型的东西并且想要防止强制,您可以使用 pydantic strict types。鉴于您是自定义类型,我相信您可能需要在自定义类型中明确定义自己的validate(cls, v) @classmethodetc。它们提供了自定义数据类型验证的示例,包括isinstance您想要使用的用法。


推荐阅读