时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么不将具有默认参数的函数传递给模板化构造函数并使用 lambda 将其存储为 std::function工作？

c++ - 为什么不将具有默认参数的函数传递给模板化构造函数并使用 lambda 将其存储为 std::function工作？

问题描述

以这个简化的例子为例：

命令.h：

class Command {
public:
    template<typename Func>
    Command(Func newToExecute) : toExecute([&newToExecute](){newToExecute();}) { }
    void callFunction(); //defined in Command.cpp -> calls function with toExecute();
private:
    std::function<void()> toExecute;
};

主要.cpp：

void test(int var = 0) {
    //does irrelevant things
}

int main() {
    Command testCommand(test);
    testCommand.callFunction();
    return 0;
}

当试图运行它时，我从使用 MinGW 的编译器中得到一个错误： error: too few arguments to function Command(Func newToExecute) : toExecute([&newToExecute](){newToExecute();}) { }

现在我不会为了保存一个简单的 void 函数而做这一切，如果这不起作用：

//in the Command class:
Command(std::function<void()> newToExecute) : toExecute(std::move(newToExecute)) { } //rest unchanged
//in the main function:
Command testCommand([](){test();}); //rest unchanged

来自最后一个代码示例，我看不出为什么第一个不应该工作。有人可以解释为什么它不起作用吗？

编辑：在工作版本中遗漏了一个小细节，但仍然没有接近解释。

标签： c++functiontemplateslambdadefault-parameters

解决方案

您的第二个版本不采用test. 那的类型&test是void (*)(int)，不是void (*)()。

这也是为什么你不能直接构造 a std::function<void()>from的原因test。

推荐阅读