git - 在 Gitlab 中,您是否应该在开始处理问题之前创建合并请求?
问题描述
当我单击刚刚分配给我的问题时,默认操作是“创建合并请求”。我不明白为什么。在发出合并请求之前开始处理这个问题不是更有意义吗?还有另一个可能的操作“创建分支”。这对我来说更有意义。我应该选择那个选项吗?
解决方案
归根结底,我认为这实际上是个人偏好或团队工作流程的问题。
创建的合并请求会自动获取正在进行的工作状态,其标题将以“草稿:... ”开头。我会为自己说话,但我使用合并请求页面作为不同事物的入口点。它让我知道:
- 谁在做什么(无需按受让人过滤问题列表)
- 正在进行的任务的状态如何
- 哪些 MR 准备好接受审查(那些不是以“草稿”开头的)
在处理新问题之前,我们正在尝试系统地查看合并请求。我觉得这个概述很有趣。
我知道还有其他方法可以获得这些信息,所以这完全取决于你。而且我可以理解,对于同时处理大量问题的大型团队来说,拥有空的合并请求可能会令人不安甚至困惑。
推荐阅读
- ios - segue not transferring string in segue (swift4)
- php - PHPMailer 重定向到 GitHub
- dart - Refresh Flutter Text widget content every 5 minutes or periodically
- spring-boot - 如何在tomcat7上运行springboot2.0?
- angular - 以角度 5 处理浏览器选项卡
- python - 如何访问 Django ManyToMany Field 的数据?
- android - notifyDatasetChanged() 在 Kotlin 中不起作用
- spring-boot - 战争文件中的Spring Boot 2并部署在独立的tomcat中,无法重定向
- sparql - 为什么 TripleStore 不像 Property-Graph Store 那样实现为 Native Graph Store?
- sas - 验证 SAS 数据集