c++ - 模板化的类应该和非模板化的类一样快吗？

Question

我有一个仅存在于集合中的非通用对象。我正在编写的一个库，它定义了对象，我们称之为它Collected，以及集合的两个实现，它们在不同的场景中应该有优势。让我们称它们为Collection1and Collection2。该集合是此应用程序中高速处理的核心，因此可以说性能是最重要的。

两者之间的代码Collected是相同的，除了 1) 接受其集合的 ctor 参数，以及 2) 存储它的成员变量。

所以，我很想用明显的代码更改来Collected 代替TemplatedCollected<class T>。使用该库的应用程序可以集中决定他们想要哪个，并定义MyCollected为TemplatedCollected<Collection1>或TemplatedCollected<Collection2>。

但是，如果有可能更快，我可以创建一个Collected1和Collected2类相同的，除了它们支持的集合。（同样，该应用程序可以MyCollected根据他们的需求进行定义。）

标签： c++performancec++11templates

Answer 1

模板化类的唯一开销是因为它们生成了一个新类。这需要编译时间和编译内存，并可能导致生成更多程序代码。最后，模板的符号长度有时可能比您手写的要长。

然而，最后一点只是因为使用模板生成程序代码比手写更容易。如果您在模板上复制粘贴模板实现两次也不会更糟。

最大的代价是从头文件中分离模板实现有点让人头疼。

但是，您正在处理性能问题。如果性能很重要，您应该进行分析。您不应该排除使用模板的可能性——将优化放在一个地方并将其应用于两者的能力具有很高的价值。