c# - C#中的IOC和DI有什么区别以及为什么IOC优于其他设计模式

Question

总是在相同的上下文中读取 IOC（控制反转）和 DI（依赖注入）。IOC和DI之间到底有什么区别？IOC 与 DI 有何不同？以及 IOC 如何优于其他设计模式。

标签： c#dependency-injectioninversion-of-control

Answer 1

可以在这里找到对 IoC 的一个很好的解释：tutorialteacher

所以用编码术语来设置它（这些只是粗略的例子，这里仅用于教育目的）：

1. 您的类执行一些业务逻辑并创建适当的对象来使用和实现它们。

public class Payment {
   public bool Execute(PaymentType type, decimal amount) {
        if (type == 1) {
            var payment = new PaymentService();
        } // etc
   }
}

2. 通过应用 IoC，工厂将负责创建适当的对象来完成工作

public class Payment {
   public bool Execute(PaymentType type, decimal amount) {
        var payment = PaymentServiceFactory.Create(type);
   }
}

public class PaymentServiceFactory {
   public static PaymentService Create(PaymentType type) {
        if (type == 1) {
            return new PaymentService();
        } // etc
   }
}

3. 通过使用 SOLID 原则中定义的 DIP（依赖倒置原则），您的类现在只期望抽象（接口）为它们完成工作。

public class Payment {
   public IPaymentService paymentService;
   public bool Execute(PaymentType type, decimal amount) {
        paymentService = PaymentServiceFactory.Create(type);
   }
}

4. DI 现在将通过构造函数或参数注入为您的类提供（而不是工厂）正确的实现。