java - Java 是否仅更改缓存中已修改字段的值？

根据我的理解，当从缓存到主存发生回写时，它会写入整个缓存块。这可能包括未修改的字节/字，因为脏位是在整个缓存块上设置的。

在此，我假设 CPU 架构通常不会在字节级别上跟踪“脏度”。如果所有当前架构都在字节级别上进行跟踪，请随时纠正我的假设。

说，两个java字段，说a并b并排存在并且具有相同的标签。因此，在缓存时，它们将被放置在同一个缓存块中。

假设有一个线程在核心中运行，它只更新的值a，但不更新b。那么，两者的值实际上会a从b缓存中更新到主存中吗？或者 java 有什么东西可以确保只有的值a被更新，因为只有a被改变了？

java在这里甚至有作用吗？还是这一切都取决于 CPU 架构？

我的确切担忧

假设最初，a=1假设b=1 我们有两个线程 T1 和 T2。T1 只做一件事，它设置a=2. 同样，T2 也是如此b=2。

假设我们有一个多核环境，其中核心 C1 和 C2 分别运行 T1 和 T2。两者都缓存值a=1, b=1。

说T1先完成。C1的缓存被写回。所以，现在，在主内存中，a=2, b=1. 现在，T2 结束。现在当缓存被写回时，它是否a=1, b=2因为 C2a=1在它的缓存中有而设置？

或者Java对此有任何保证吗？

假设没有建立之前/之后发生的关系。没有同步或易失性或其他类似的东西。

随时纠正我的任何假设。

标签： javacachingcpucpu-cache

吹毛求疵：理论上写不需要去主存；根据所使用的缓存一致性算法，它们可以无限期地留在缓存中。

您所指的问题称为单词撕裂，JVM 应该防止它发生。

查看以下链接：

我不熟悉其他架构，但在 X86 上，加载和存储可以在字节级别完成。一个 n 字节字段，将始终是 n 字节对齐的；所以它永远不会被分割成 2 个缓存行。由于 Java 中的布尔值存储在一个字节中，因此 X86 上不会发生字撕裂。