首页 > 解决方案 > 为什么Boost中有两个变体类实现?

问题描述

Boost 似乎有两个变体类模板的实现:

Boost 两个包含两个采用相同概念的情况很少见(尽管并非闻所未闻)。为什么变体会发生这种情况?这些变体有何不同?

标签: c++boostboost-variantboost-variant2

解决方案


第一种变体类模板boost::variant,早于 C++17 的std::variant. 请参阅此问题以获取与 的比较std::variant。主要区别在于当在变体中构造值时引发异常时该怎么做。

std::variant选择是允许无价值的状态;选择是在boost::variant堆上而不是就地构造新对象,并存储指向该位置的指针。

boost::variant2是后来的补充,一方面希望坚持C++17 API,另一方面则是表达了对其在这件事上的选择的不满。

boost::variant2选择第三个选项,与之前的两个实现不同:双缓冲。它占用了问题类型的两倍;在未使用的一半中构造一个新值,一旦构造成功 - 销毁另一半中的旧值。如果所有类型都不是throw-constructible,那么这不是必需的,并且boost::variant2实际上不会有双缓冲区。

这种选择意味着boost::variant2永远不会一文不值;事实上,它的文档标题强调了这一事实。


推荐阅读