时间戳

首页 > 解决方案 > 如果在 Rust 中使用 skip_serialize serde 属性，则无法将字段写入 MongoDB 文档

mongodb - 如果在 Rust 中使用 skip_serialize serde 属性，则无法将字段写入 MongoDB 文档

问题描述

我希望能够将字段写入 mongo 文档，但在将对象作为响应传递给客户端时避免对其进行序列化。

我尝试使用#[serde(skip_serializing)]. 但是，它并没有按我的预期工作，我认为这是因为当它从 mongo 库转换Region使用时to_document ，它会使用 skip 属性进行序列化，因为它还使用 serde 序列化程序。如果我在这里错了，请纠正我。

我有两个定义如下的结构：

#[serde(rename_all = "camelCase")]
#[derive(Serialize, Deserialize, Debug)]
pub struct Region {
    #[serde(alias = "_id")]
    pub id: Option<i32>,
    pub name: String,
    ...
    pub areas: Vec<Area>,
    ...
}

#[serde(rename_all = "camelCase")]
#[derive(Serialize, Deserialize, Debug)]
pub struct Area {
    pub id: Option<String>,
    pub name: String,
    #[serde(skip_serializing)]
    pub ext_api_id: Option<String>,
}

在插入后手动检查文档时，没有extApiId字段。

我尝试通过键（类似于document.insert("_id", id)）手动将其添加到生成的文档中，但我找不到也无法弄清楚如何通过键字符串访问数组中的字段。理想情况下，无论如何我都不想这样做。

这是我的更新函数中的一些示例代码：

pub async fn update(&self, id: i32, mut region: Region) -> Result<i32, Box<dyn Error>> {
        for mut area in &mut region.areas {
            area.id = Some(get_slug_from_name(area.name.clone()));
        }

        let mut document = to_document(&region)?;
        document.remove("id");
        document.insert("_id", id);

        self.collection
            .update_one(
                doc! { "_id": id },
                document,
                UpdateOptions::builder().upsert(Some(true)).build(),
            )
            .await?;
        Ok(id)
    }

有关如何解决此问题的任何建议？我考虑过是否有AreafieldInsertableArea属性，我想我也需要一个InsertableRegionfor。

标签： mongodbrustserdeactix-webserde-json

解决方案

显然如果你要求 serde 不序列化这个字段，那么这个字段无论如何都不会被序列化。

如果您的一个数据有一个附加字段，则数据不一样，因此您需要两个结构。

巧妙使用 serde flatten 的示例：

#[serde(rename_all = "camelCase")]
#[derive(Serialize, Deserialize, Debug)]
pub struct Area {
    pub id: Option<String>,
    pub name: String,
}

#[serde(rename_all = "camelCase")]
#[derive(Serialize, Deserialize, Debug)]
pub struct AreaAPI {
    #[serde(flatten)]
    pub area: Area,
    pub ext_api_id: Option<String>,
}

另一种解决方案可能是使用skip_serializing_none，但我认为这不是您的用例的最佳解决方案。

推荐阅读