docker - 执行负载测试以模拟 200k - 500k 并发用户的最佳解决方案是什么？

Question

我正在寻找执行负载测试以模拟 200k - 500k 并发用户来测试 Web 应用程序的最佳解决方案。一些场景与视频查看、用户内容推送（如图片、视频上传）、页面查看有关。目标之一就是确保 CDN 服务能够从用户的角度处理如此巨大的负载。

从研究来看，Jmeter 似乎可以按照此处所述进行分发：

• 码头工人https://hub.docker.com/r/thothbot/jmeter-master/
• AWS + 码头工人https://dragoscampean.medium.com/how-to-build-a-distributed-load-testing-infrastructure-with-aws-docker-and-jmeter-accf3c2aa3a3

问题：

1. 但是，在寻找云时，如何估计需要多少从节点以及使用哪些硬件？

2. BlazeMeter 服务怎么样？看起来这项服务可以节省时间 - 只需避免基础设施设置。

实际上，如果没有对问题 1 的回答，就无法计算成本并进行比较。

有什么建议吗？使用最佳智能解决方案在严格的时间范围内进行目标测试的想法:)

标签： dockerjmeterblazemeterhigh-load

Answer 1

Docker 本身并没有解决扩展挑战，它做了相反的事情：产生消耗资源的开销。因此，除非您拥有像Docker Swarm或K8S这样的容器编排解决方案，它们可以在物理机或虚拟机上自动扩展或创建新容器 - 与在裸机或虚拟机上以分布式模式运行 JMeter相比，它不会给您带来任何性能优势使用容器。

1. 没有像“ c6g.large AWS 实例可以模拟 5000 个虚拟用户”这样的答案，因为实际数量取决于：

   • 机器硬件规格
   • 测试的性质（采样器的性质、前/后处理器、断言等）
   • 应用程序响应时间和大小

   因此，如果您正在执行返回少量数据的简单HTTP GET 请求，则与上传大文件和接收大响应的情况相比，您将能够模拟更多的用户

   所以你应该采取以下行动：

   • 确保有一个解决方案来监控 JMeter 引擎在 CPU、RAM、网络、磁盘 IO 等方面的健康状况。如果你没有这个想法，你可以考虑使用JMeter PerfMon 插件

   • 确保遵循JMeter 最佳实践

   • 从 1 个虚拟用户开始，逐渐增加负载，同时查看资源消耗

   • 当任何受监控的资源消耗开始超过合理阈值时，即总可用容量的 80% - 通过查看 ie Active Threads Over Time 监听器记录在此阶段有多少用户在线

   • 这是您可以从特定这台机器模拟多少用户以进行特定此测试

2. BlazeMeter 引擎的硬件容量也受到限制，并且上述限制适用，因此请确保在负载测试期间监控引擎的健康状况，就好像 JMeter 无法足够快地发送请求一样，即使您的应用程序可以处理更多请求，您也会得到“假阴性”结果每单位时间