c++ - 我应该只向构造函数和移动运算符编写 noexcept 吗？

Question

关于 的用法有一个非常（非常）流行的问题noexcept，但它是从 8 年前开始的，其他流行的答案也同样古老。在不同项目中看到其他人的一些代码，在我看来这noexcept并没有成为许多开发人员编写的很常见的事情。

除了移动构造函数和移动赋值运算符之外，使用的好处noexcept似乎还不够清楚，无法为每个函数考虑（“我应该在noexcept这里添加还是不添加？”）。

有人找到了这个说明符的一个很好的用法，并且可以分享他们的经验吗？

标签： c++c++11

Answer 1

除了您链接的问题中的答案（今天仍然相关）之外，您可能想要查看C++ 核心指南中提到的许多特定案例：

• F.6: 如果你的函数不能抛出，声明它noexcept
• C.37：制作析构函数noexcept
• C.66：进行移动操作noexcept
• C.85：制作swap noexcept
• C.86：==关于操作数类型和noexcept
• C.89：制作一个hash noexcept
• E.12：noexcept在因为 athrow不可能或不可接受而退出功能时使用

正如讨论中持续缺乏内容（截至 2021 年 3 月）所指出的那样，这不是一个容易总结的话题：noexcept部分的使用。