时间戳

首页 > 解决方案 > 如果我之前对函数的列表参数进行切片，为什么切片分配只能就地工作？

python - 如果我之前对函数的列表参数进行切片，为什么切片分配只能就地工作？

问题描述

对于我正在学习的 Python 课程，我们被分配使用就地算法反转提供的字符串列表。虽然这可以通过直接交换索引来完成，但我看到这种方式并没有考虑向列表中添加更多字符串，并且如果发生这种情况需要额外的编码。

我对解决方案的第一枪看起来像：

words = ['this' , 'is', 'a', 'sentence', 'reverse', 'me']
def function_1(a_list):
    a_list = a_list[::-1]
    print(a_list) #Used this to show it is indeed reversed inside of the function
    return a_list

function_1(words)
print(words)

当它运行时，当在函数内部而不是在函数外部调用时，列表会反转。

我想看看我是否可以让它真正影响函数之外提供的列表，我最终得到：

words = ['this' , 'is', 'a', 'sentence', 'reverse', 'me']
def function_2(a_list):
    a_list[:] = a_list[::-1] 
    print(a_list) #Used this to show it is indeed reversed inside of the function
    return a_list

function_2(words)
print(words)

使用第二个函数，实际上更改了字符串（单词），我认为我的就地算法分配已完成。但是为什么它只发生在第二个函数中呢？它是真的就地发生还是比看起来正在发生的事情发生得更多？

标签： pythonin-place

解决方案

当您在方法内进行赋值时，a_list现在指向一个新位置中的列表，该位置仅存在于方法范围内。一旦您a_list在方法内对名称进行了赋值，您现在正在编辑一个在方法外不存在的变量，并且基本上失去了对原始的访问权限a_list：方法中的任何未来引用a_list都不会指向得到的参数通过了。

因此，您应该对内存中的原始数组进行索引分配，这就是您所做的。这将持续存在，因为您直接在原始变量中分配值。

推荐阅读