时间戳

首页 > 解决方案 > Git 直接拉合并更改，即使有冲突？

git - Git 直接拉合并更改，即使有冲突？

问题描述

我有一些本地更改，并且我知道自上次拉动以来回购已向前推进。当我执行 git pull 时，我收到以下消息 -

$ git pull
Enter passphrase for key '/c/Users/xxx/.ssh/id_rsa':
remote: Counting objects: 65, done.
remote: Compressing objects: 100% (53/53), done.
remote: Total 65 (delta 29), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (65/65), 16.35 KiB | 7.00 KiB/s, done.
From bitbucket.org:abc/someproject
   ashljkl..db9e852  feature/somefeature -> origin/feature/somefeature 
error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
        src/main/java/com/somefilepath
Please commit your changes or stash them before you merge.
Aborting
Updating ashljkl..db9e852

来自这篇 SOF 帖子：如何忽略“git pull”上关于我的本地更改将被合并覆盖的错误？ 我可以弄清楚如何解决这个问题。1) git stash local change 2) git pull 3) 然后 git stash pop 隐藏的更改。

但我想知道是否有更简单的方法来处理这个问题 -只需git pull使用一些选项/标志直接将来自 repo 的更改与我的本地更改合并。在合并的过程中，如果有冲突，我可以用 git 显示冲突并在有冲突的源文件中放置冲突标记。

标签： git

解决方案

没有简单的方法可以做到这一点。解决此问题的最简单、最好的方法是存储您的更改，然后拉取。

出现这种情况的原因是这里发生的任何类型的合并都涉及索引。合并会将更改写入索引，然后签出文件。您的更改可能会或可能不会在索引中。如果您没有git add在该特定版本上运行，它将不在索引中，并且任何合并操作都会在结帐期间破坏它，而不是实际执行合并。

如果这些更改在索引中，您可以尝试执行 agit fetch然后自己与 执行合并git read-tree -um，检出文件。但是，在这种情况下，Git 所做的三向合并与正常的递归合并不同，因此您将失去任何让诸如重命名之类的东西起作用的能力。因此，虽然这是可能的，但这不是一个好的选择，您可能会对结果不满意。您还必须自己进行合并基础计算（或编写脚本），这很麻烦。

所以最好的解决办法就是藏在这里。

推荐阅读