首页 > 解决方案 > 打字稿:扩展字符串文字联合类型中的必需值

问题描述

(目前使用 Typescript 4.3)假设我定义了以下联合类型以及一些通用函数

types.ts

export type Foo = 'a' | 'b' | 'c'

export function Function<F extends Foo>() { ... }

我想做的就是以某种方式使 Function 的任何通用使用都应始终包含类型“a”(即,扩展 Foo 的任何 F 都必须包含“a”)

在代码中,我想要的是:

Function<'a' | 'b'>() // succeeds
Function<'c'>() // fails
Function<'a'>() // succeeds

有什么方法可以修改 Foo 或 Function 的类型定义来实现这一点?

标签: typescript

解决方案


一般而言,已声明但未使用的类型参数表明存在问题。此外,已经有一个名为Function您可能不想遮蔽的全局对象。为了更易于分析,我会将您的示例修改为:

type Foo = 'a' | 'b' | 'c';

function func<F extends Foo>(f: F) { return f; } 
// function func<F extends Foo>(f: F): F

这里func()接受一个类型的值,F该值被限制Foo,并返回相同的值。因此类型签名是<F extends Foo>(f: F) => F.

当您调用时func(),您可以手动指定类型参数F

const x = func<"a" | "b">(Math.random() < 0.5 ? "a" : "b");
// const x: "a" | "b"

但这并不比让编译器推断它更好:

const y = func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "b");
// const y: "a" | "b"

所以从这里开始,我将让编译器推断类型参数:


您要求确保为F包括指定的任何内容"a"。换句话说,您希望F有的上限Foo和的下限"a"

所以以下应该成功:

func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "b"); // okay
func("a") // okay

以下应该失败:

func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "d"); // fails
func("c") // should fail but doesn't

现在func("c")失败了


不幸的是,TypeScript 中没有语法直接支持以这种方式“从下面”约束类型参数。在microsoft/TypeScript#14520有一个长期的功能请求,要求使用super语法(如在 Java 中)支持这一点,因此人们可能会说像F super "a"当前所说的那样的话F extends Foo,但不直接支持这样的功能。

幸运的是,您可以使用条件类型来模拟下限。例如:

function func<F extends ("a" extends F ? Foo : "a")>(f: F) { return f; }
// function func<F extends "a" extends F ? Foo : "a">(f: F): F

这可能很难理解,但它同时强制执行F extends Fooand "a" extends F(后者是另一种说法F super "a")。它的行为方式如你所愿:

func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "b"); // okay
func("a") // okay
func("c") // fails

但是,在您采用这样的策略之前,可能值得考虑一下这是否是必要的。如果您更改类型参数定义,您可能只需要一个上限就可以逃脱。

与其说你想要一个类型参数Fwhere"a" extends FF extends Foo,你可以等效地说你想要一个类型参数Gwhere G extends Foo,然后定义FG | "a"

尤其:

function func<G extends Foo>(f: G | "a") { return f; }
// function func<G extends Foo>(f: G | "a"): G | "a"

现在不再可能"a"不扩展F,因为F这只是我们给 and 的并集起的G名字"a"。当然,由于您正在更改类型参数的定义,它会相应地更改推理和 IntelliSense 显示:

func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "b"); // okay
// function func3<"b">(f: "a" | "b"): "a" | "b"

func("a") // okay
// function func<"a">(f: "a"): "a"

func(Math.random() < 0.5 ? "a" : "d"); // fails

func("c") // okay!
// function func<"c"> (f: "a" | "c"): "a" | "c"

最后一次调用不会失败,因为该值"c"的类型是"a" | "c"。这种类型的呼叫失败是否重要可能会影响您是否可以走这条路。但是对于某些用例,这可能比显式下限仿真更可取。

Playground 代码链接


推荐阅读