python - 为什么导入 `rq` 比导入 `celery` 慢得多？

Question

我不确定我应该使用“celery”还是“rq”。

我正在寻找一个轻量级的解决方案，我的直觉告诉我，导入 celery 会比导入 rq 慢得多。

但事实恰恰相反。至少在我的设备上：

> time python -c 'import rq'

real 0m0,115s
user 0m0,101s
sys  0m0,014s

> time python -c 'import celery'

real 0m0,035s
user 0m0,034s
sys  0m0,001s

我测量了几次 - 结果相同。

我的偏见是错误的。为什么导入 rq 慢了三倍？

由于有人在评论中要求它：

time python -c 'import huey'

real    0m0,096s
user    0m0,083s
sys     0m0,014s

标签： pythoncelerypython-rq

Answer 1

粗略地说，它与 a LocalStackin的“免费”实例化有关rq.local。导入 celery 时没有创建类似的复杂线程安全对象。也就是说，当您实际为每个框架构建应用程序对象时，您可能会看到不同的时间。