时间戳

首页 > 解决方案 > NUnit - 单元测试 - 处理问题

c# - NUnit - 单元测试 - 处理问题

问题描述

namespace Game.SoccerGame

 [TestFixture]
    public class Score_is_0_0 : SoccerGame
    {
        [SetUp]
        public void SetUp()
        {
            GivenTheScoreIs(0,0);
        }

  [TearDown]
        public void CleanUp()
        {
           

        }

        [Test]
        public void When_Team1_Scores()
        {
            WhenTeam1Scores();

            Assert.That(ScoreOutput, Is.EqualTo("1:0"));
        }

        [Test]
        public void When_Team2_Scores()
        {
            WhenTeam2Scores();

            Assert.That(ScoreOutput, Is.EqualTo("0:1"));
        }
    }


Expected:
When_Team1_Scores() = 1:0
When_Team1_Scores() = 0:1

当我单独运行测试时，它们按预期工作。我遇到的问题是当我同时在课堂上运行测试时。当我这样做时，结果是：

When_Team1_Scores() = 1:0
When_Team1_Scores() = 1:1

ScoreOutput 在第一次测试后保持其状态，因此我的第二次测试失败

在 TearDown 的测试之间杀死状态的最佳方法是什么？

我在一个单独的类 SoccerGame 中有下面的对象，我继承了它控制分数状态


public abstract class SoccerGame : IDisposable
private SetScore currentScore = new SetScore();

 protected string ScoreOutput => currentScore.ToString();

 public void Dispose()
        {
          
        }

我尝试使用 IDisposable 但它不起作用或者我执行错误？

标签： c#.netvisual-studiounit-testingnunit

解决方案

使用 NUnit 时，会创建一个夹具实例并将其用于夹具中的所有测试。因此，任何需要初始化的状态都应该SetUp在每次测试之前运行的方法中处理。

您没有显示您的方法的代码，GivenTheScoreIs但听起来它应该初始化分数。为确保其正常工作，请添加一个测试以验证分数是否已设置 (0:0)。

以上应该工作。但是，我建议更进一步，不要继承自SoccerGame，这可能是您正在测试的类。虽然以这种方式继承测试有时很有用，但这不是正常或最干净的方式。最好将被测系统与测试本身分开。

为此，我建议您SoccerGame在方法中为每个测试实例化一个新的SetUp。这将消除状态从一个测试转移到另一个测试的任何可能性，因为每个测试都将使用一个新的SoccerGame.

推荐阅读