时间戳

首页 > 解决方案 > 是否可以在 pandoc 过滤器上启用扩展？

filter - 是否可以在 pandoc 过滤器上启用扩展？

问题描述

我正在尝试制作一个过滤器，将 org-mode 的某些功能转换为 GitLab-markdown（Pandoc 开箱即用不支持），特别是数学块。

过滤器在转换为 时应该起作用markdown，但不是为数学块（由 括起来$$...$$）提供降价格式，它应该将块写为

```  math
a + b = c
```

我现在的前言是

在 org-mode 中，数学块只是乳胶代码：

\begin{equation}
a + b = c
\end{equation}

RawBlock这被解析为带有 format的 pandoc AST latex。然后我删除第一行 () 和\begin{equation}最后一行 ( \end{equation})，并构造一个CodeBlock带有 attributes 的 pandoc {"math"}，因此CodeBlock对象在 AST 中显示为

CodeBlock ("",["math"],[]) "a + b = c\n"

然后我让Pandoc创建markdown文档，写出来的结果是

``` {.math}
a + b = c
```

问题：
我想要裸露的math，不{.math}写的，不使用 CLI 选项。

我知道这可以通过将 Writer 扩展设置fenced_code_attributes为 false（例如$pandoc -w markdown-fenced_code_attributes ...）来完成，但我更喜欢在过滤器中完成此操作。

或者是否可以在过滤器内设置扩展？

这是我尝试过的lua过滤器：



function split(str,pat)
   local tbl = {}
   str:gsub(pat, function(x) tbl[#tbl+1]=x end)
   return tbl
end


function RawBlock(rb)
   if rb.format == "latex" then
      local text = rb.text
      split_text =  split(text, "[^\n]*")
      if split_text[1] == '\\begin{equation}'  and split_text[#split_text-1] == '\\end{equation}' then
         table.remove(split_text, #split_text-1)
         table.remove(split_text, 1)
         text = table.concat(split_text, "\n")
         local cb = pandoc.CodeBlock()
         cb.attr = {"",{"math"}}
         cb.text = text
         return cb
      end
   end
end

标签： filterluagitlabmarkdownpandoc

解决方案

您可以通过自己创建所需的块来完全控制输出。

例如，代替local cb = pandoc.CodeBlock()ff.，你可以写

return pandoc.RawBlock('markdown',
  string.format('``` math\n%s\n```\n', text)
)

所以你基本上是自己创建 Markdown，这在代码块的情况下是相对安全的（假设数学不包含```，这将是非常不寻常的）。

至于最初的问题：目前无法在过滤器中启用扩展或选项。

推荐阅读