android - withStateAtLeast 和 whenStateAtLeast 生命周期扩展方法的区别

Question

androidX 包中有两种类似的扩展方法，lifecycle-ktx签名略有不同。withStateAtLeast和whenStateAtLeast。我阅读了文档，但无法理解他们行为的差异。一个关于我们什么时候应该使用哪一个的例子，将不胜感激。

标签： androidkotlin-coroutinesandroid-lifecycleandroid-jetpack

Answer 1

查看源代码，whenStateAtLeast在生命周期至少处于所需状态时运行给定块，如果生命周期在 block 运行时移动到较低状态，则暂停该块。

同时withStateAtLeast只是等待生命周期至少处于所需状态并运行该块。所以它保证生命周期状态在它启动块时满足要求，但是如果块暂停，到它恢复时，生命周期可能处于较小的状态甚至被破坏。

因此，withStateAtLeast如果您需要在生命周期到达状态时（例如用户进入屏幕）并在任何情况下完成其执行，即使用户在执行完成之前离开屏幕，通常也是一个不错的选择。whenStateAtLeast当块与 UI 一起工作时，它又很有用，它保证每次恢复执行时，生命周期都处于正确状态，因此您可以安全地访问 UI。