首页 > 解决方案 > while(tab[i+1] == 0) 和 while(tab[++i] == 0) 之间的区别

问题描述

我不明白为什么如果我使用

    while (tab[i+1] == 0)
    {
        i+=1;
    }

我的程序挂起,但如果我使用

 while (tab[++i] == 0);

它按应有的方式执行。我错过了什么?

完整代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <limits.h>

#define SIZE 100

typedef struct
{
    unsigned int prime;
    unsigned int size;
    unsigned int *tab;
} shared_data;

void *sieve(void *);

sem_t mutex;

int main()
{
    pthread_t tid;
    unsigned int tab[SIZE];

    sem_init(&mutex, 0, 0);

    for (unsigned int i = 0; i < SIZE; i++)
    {
        tab[i] = i;
    }

    unsigned int i = 2; //index startowy
    shared_data shared = {i, SIZE, tab};
    while (i < SIZE)
    {

        shared.prime = tab[i];

        pthread_create(&tid, NULL, sieve, &shared);

        sem_wait(&mutex);

        while (tab[++i] == 0);
    }
    pthread_join(tid, NULL); // czekaj az ostatni watek zakonczy dzialanie

    sem_destroy(&mutex);

    printf("Liczby pierwsze:\n");

    for (unsigned int i = 0; i < SIZE; i++)
        if (tab[i]) //pomin 0 przy wyswietlaniu
            printf("%d | ", tab[i]);
    printf("\n");

    return 0;
}

void *sieve(void *arg_p)
{
    shared_data arg = *(shared_data *)arg_p;
    shared_data io = arg;
    int unlock_thread = 1;
    for (unsigned int i = io.prime + 1; i < io.size; i++)
    {
        if (io.tab[i] % io.prime == 0)
            io.tab[i] = 0;
        else if (unlock_thread)
        {
            sem_post(&mutex);
            unlock_thread = 0;
        }
    }
    if (unlock_thread)
        sem_post(&mutex);
    return NULL;
}

标签: c

解决方案


    while (tab[i+1] == 0)
    {
        i+=1;
    }

检查下一个元素,当它为零时tab不改变。i这意味着i不会更改为tab[i]变为零的值。

另一方面,

 while (tab[++i] == 0);

首先转到下一个元素,tab因此i可以更改tab[i]为零。

要单独访问tab和更新i,您可以这样做:

do {
    i+=1;
} while (tab[i] == 0);

另请注意,您不得访问(不得读取或写入)超出范围的数组元素。数组tab只有SIZE元素,所以可用的索引只有0to SIZE-1。这意味着你不能阅读tab[SIZE]。您应该像这样将范围检查添加到循环中:

while (++i < SIZE && tab[i] == 0);
do {
    i+=1;
} while (i < SIZE && tab[i] == 0);

推荐阅读