loops - Dafny:快速指数计算(循环)
问题描述
我正在尝试在 Dafny 中实现和编译快速指数算法,但遇到了几个问题。
语境:
- 所有代码都在下面可用;
- 快速指数 (
FastExp
) 引理本身是迭代的; - 一个
exp
函数用于确保计算正确(这个函数递归执行传统的指数); - 我不会讨论数学是如何完成的,或者它是否有效。这不是问题,数学是正确的。
现在,我遇到的主要问题是:
- 我不知道在循环的减少和不变量中放什么;
FastExp
引理的后置条件“可能不成立” ;
如果有人可以帮助我解决这个简单的(我假设)问题,我会很高兴。
先感谢您。
function isEven(a: int): bool
requires a >= 0;
{
if a == 0 then true
else if a == 1 then false
else isEven(a - 2)
}
function exp(x: int, n: int): int
requires n > 0;
{
if n == 1 then
x
else
x * exp(x, n-1)
}
lemma FastExp(x: int, n: int) returns (r: int)
requires n >= 0
ensures r == exp(x,n)
{
var expo:int := n;
var c:int := x;
var tempR:int := 1;
while expo > 0
invariant 0 <= expo
decreases expo
{
if isEven(expo) {
tempR := tempR * c;
}
c := c * c;
expo := expo / 2;
}
r := tempR;
}
解决方案
一个decreases
子句用于解释终止。为了证明循环终止,您需要找到一些表达式,其值随着每次迭代而减小(以有根据的顺序)。在您的情况下,expo
是这样一个表达式,因此您的decreases
子句就是证明循环终止所需的全部内容。(事实上,这比你需要的要多。如果你完全去掉这个decreases
子句,Dafny 会自动猜到这个。)
推理循环的方法是找到一些条件,称为循环不变量,它在每次迭代的最顶端都成立(即,每次评估循环保护时都为真的条件)。您已经编写了一个这样的不变量,即0 <= expo
. tempR
但是,关于变量和,或者关于这些变量与、和c
之间的关系,没有不变量。因此,验证者在循环迭代开始时或循环后对这些变量的值一无所知。expo
x
n
因此,要验证您的程序是否执行正确的数学运算,您需要通过编写不变条件来说服验证者。
让我开始吧。您的不变量需要做三件事。0:最初需要保持,当第一次到达循环时。也就是说,对于变量的初始值,条件必须为真。1:循环守卫的不变量和否定(只有这些,没有其他你可能认为也成立的事实)必须足以证明后置条件。例如,您唯一可以从当前循环不变量和守卫的否定中推断出的是expo == 0
循环之后的内容。2:不变量必须由循环体维护。也就是说,给定循环体开头的不变量和保护,您必须证明在循环体之后不变量再次成立。
在你弄清楚循环不变量应该是什么之后,你需要证明一个关于幂运算的数学事实。你到了那里就会看到。
祝你好运!
PS。以下是有关您的程序的其他一些评论:
- 您当前在
exp
调用FastExp
. 这意味着您的后置条件定义不明确并且并不总是有意义(这将使尝试建立后置条件的任务变得不可能)。问题是FastExp
允许n
是0
,但你的功能exp
没有。您将需要exp
定义一个指数0
来证明FastExp
. 所以,改变exp
允许n
存在的前提条件0
。(然后您必须修复 的主体exp
。) - Dafny 有一个 type
nat
,它代表非负整数。因此,如果您愿意,您可以简单地声明和删除这些先决条件,而不是声明n: int
和添加先决条件。0 <= n
n: nat
- 有一种更短的定义方式
isEven
,即a % 2 == 0
。 - 您不需要引入局部变量
tempR
。你可以直接使用r
。 FastExp
声明为lemma有点奇怪。Dafny 确实允许引理具有超出参数(这有时非常有用),并且您确实可以使用循环编写引理的证明。但写作的原因FastExp
并不是为了表明你可以分配一些价值r
来r == exp(x, n)
实现——你可以通过 assignment 做到这一点r := exp(x, n);
。相反,声明的原因FastExp
是您需要一个计算它的程序。为此,请声明FastExp
为method
. (在 Dafny 中,引理和方法之间唯一的技术区别是方法被编译,而引理被编译器删除。)