django - 在 NAS 中使用 Nginx + Django 高效服务媒体的最佳实践
问题描述
阅读了一堆与此类似的其他主题后，我仍然不确定什么是最好的。假设我有一个负载均衡器，其中包含 2 个具有 Nginx + Django 的服务器，然后是一个单独的数据库服务器和 3 个带有图像和视频的存储服务器。
如何最好地提供来自 3 个存储服务器的媒体文件？我目前计划做的是为所有请求保留我的 2 个入口点。对媒体文件的请求将由 Django 在那里进行身份验证，然后我将使用 X-accel 直接代理将媒体请求传递给存储服务器。但是，Nginx 文档说明了这一点：
当 NGINX 代理请求时，它会将请求发送到指定的代理服务器，获取响应，然后将其发送回客户端。
这是否意味着 2 个入口点服务器的负载相同？这就是我的理解方式，效率不高。
我想要实现的是这样的：
该请求由 Django 进行身份验证，重定向到存储服务器，存储服务器将响应直接发送到客户端。这可能吗？
我想提供媒体文件的最有效的性能方式是删除应用服务器步骤，如下所示：
但是，这意味着我无法使用 Django 对媒体请求进行身份验证，并且必须使用安全链接，这是 Nginx 的安全链接模块。这些链接的安全性如何？