时间戳

首页 > 解决方案 > 关于 Oracle 性能（Multi-SELECT + Single COUNT() vs Single-SELECT + Multi COUNT() ）

oracle - 关于 Oracle 性能（Multi-SELECT + Single COUNT() vs Single-SELECT + Multi COUNT() ）

问题描述

哪种方式更好（仅用于速度）？

  1. 单 SELECT（多 COUNT（），多 TO_CHAR（））
SELECT
    T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD') RG_DATE, COUNT(T.UUID) VISITS
FROM
    ACCOUNT T
GROUP BY
    T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD')
HAVING 
    COUNT(T.UUID) > 0

编辑

SELECT
  T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD') RG_DATE, COUNT(T.UUID) VISITS
FROM
  ACCOUNT T
GROUP BY
  T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD')
HAVING 
  COUNT(T.UUID) > 0
  AND COUNT(T.UUID) >= 2       -- Spring mybatis generated code
  AND COUNT(T.UUID) < 5        -- Spring mybatis generated code
  1. 双 SELECT（单 COUNT（），多 TO_CHAR（））
SELECT
    T.UUID, T.RG_DATE, T.VISITS
FROM (
    SELECT
        T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD') RG_DATE, COUNT(T.UUID) VISITS
    FROM
        ACCOUNT T
    GROUP BY
        T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD')
    ) T
WHERE
    T.VISITS > 0
  1. 多选择（单 COUNT()，单 TO_CHAR()）
SELECT
    T.UUID, T.RG_DATE, T.VISITS
FROM (
    SELECT
        T.UUID, T.RG_DATE, COUNT(T.UUID) VISITS
    FROM (
        SELECT
            T.UUID, TO_CHAR(T.RG_DATE, 'YYYY-MM-DD') RG_DATE
        FROM
            ACCOUNT T
        ) T
    GROUP BY
        T.UUID, T.RG_DATE
    ) T
WHERE
    T.VISITS > 0

我已经在小型数据库中对此进行了测试，差异非常小，所以我无法确定哪个是最好的。大型（也许是巨大的）数据库怎么样？

标签： oraclecountmulti-selectdate-conversionto-char

解决方案

Oracle 优化器会将第三个查询转换为等于第二个（子查询视图合并转换），因此默认情况下它们将具有相等的计划。

第一个更好：having将作为操作过滤器group-by执行。如果您比较执行计划，您会发现差异。

我建议使用trunc(rg_date)正确的 nls_date_format 代替 to_char。

推荐阅读