c - C 头文件是否包含在 Linux 内核中并由它们维护？

Question

查看此页面上的 Linux 系统调用：

https://man7.org/linux/man-pages/dir_section_2.html

大多数 sys 调用都有一个libc wrapper可用的函数。让我们看gettid一个例子： https ://man7.org/linux/man-pages/man2/gettid.2.html

#include <unistd.h>

pid_t gettid(void);

我的问题是：

• 是由 Linux 内核本身或其他项目<unistd.h>提供和维护的吗？libc这些是一样的kernel headers吗？

• 如果它是由 Linux 本身提供的，那么他们为什么不提供定义，为什么只提供函数原型并将实现留给其他库，例如libc？

• 如果不是由 Linux 本身提供，那为什么还要费心把函数原型放在这里呢？libc应该能够随心所欲地实现它。

标签： clinuxsystem-calls

Answer 1

是由 Linux 内核本身或其他项目<unistd.h>提供和维护的吗？libc这些是一样的kernel headers吗？

不，unistd.h当您#include <unistd.h>不是来自 Linux 内核时使用的文件（即使它确实有一些具有该名称的文件）。它来自您的 libc，可能是glibc：https ://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=include/unistd.h;hb=HEAD 。

如果不是由 Linux 本身提供，那为什么还要费心把函数原型放在这里呢？libc 应该能够随心所欲地实现它。

约定是系统调用的 libc 包装器应该反映系统调用本身的名称和参数，因此 libc 之间确实没有偏差的余地。