regression - 固定效应系数解释
问题描述
我进行了固定效应回归,但我不太确定它所属的解释类别(即级别等),因为一篇论文对它的解释与我认为正确的不同。
DV是一个比率:包含关键字的句子数/总句子数
感兴趣的 IV 也是一个比率:(期望业绩 - 潜在业绩)/股价
当 IV 为正时,IV 读取为绩效压力。换句话说,当 IV 为 0.01 时:表现更好的压力是股价的 1%。
从回归中我得到一个 0.007 的系数。
我将其解释为水平级别的情况,因为这两个变量都不是对数化的:x cp 增加 1 个单位导致 y 增加 0.007 个单位 -> x cp 增加 1 个百分点导致 y 增加 0.007 个百分点
然而,我所说的论文提出了不同的解释:x 增加 1% 会导致 y 增加 0.7%。
有人可以帮我吗?
解决方案
我将其解释为级别级别的情况,因为两个变量都不是对数化的:x cp 增加 1 个单位导致 y 增加 0.007 个单位
是的
x cp 增加 1 个百分点导致 y 增加 0.007 个百分点
不,我们不能用百分比来解释结果,除非我们使用日志。
然而,我所说的论文提出了不同的解释:x 增加 1% 会导致 y 增加 0.7%。
出于同样的原因,这是不正确的。
推荐阅读
- android - 如何保护 Flutter 应用免受逆向工程
- c++ - 错误:“抛出异常:写访问冲突。文本为 0x
- discord - AttributeError:“NoneType”对象没有属性“角色”
- google-cloud-firestore - 存在多个路径变量时访问路径文档的数据
- r - 表格中单元格的背景颜色
- python - 使用python blogger api时状态参数不起作用
- flutter - Flutter redux_logging 仅记录“AppState”的实例而不是 AppState 值
- android - 没有广告时,为什么 admob_flutter 在屏幕上占据空间?
- node.js - Redis 适用于部署,不适用于 docker 和 heroku 的生产环境
- javascript - 制作 API 处理程序包装器以减少重复