时间戳

首页 > 解决方案 > 我应该独立于 Fragment 的生命周期使用 ViewModelScope 吗？

android - 我应该独立于 Fragment 的生命周期使用 ViewModelScope 吗？

问题描述

TL;博士

对于片段的一个实例，一次又一次地添加/删除，viewModelScope在其 ViewModel 中仅在第一次弹出片段之前有效。在此之后，viewModelScope变为非活动状态。viewModelScope重新添加片段时如何重新初始化？或者我应该寻找一个更好的实现来保持它的活跃？

设想：

我曾经RxJava通过ViewModel在旧项目中从网络检索数据，并将更新发送到 UI，我使用了 LiveData。

以下是我在片段中初始化典型 ViewModel 的方式：

private val fruitsViewModel by viewModels<FruitsViewModel>()

以下是上面提到的 ViewModel：

class FruitsViewModel: ViewModel {

    private var category: String = FruitCategories.DEFAULT

    private val _fruits = MutableLiveData<List<Fruit>>()
    fun fruits(): LiveData<List<Fruit>> = _fruits

    fun updateCategory(newCategory: String) {
        this.category = newCategory
        fetchFruits()
    }

    fun fetchFruits() { ... }
}

在 Fragment'sonViewCreated()中，我打电话给fruitsViewModel.fetchFruits()。这很好用（没有任何明显的问题）。

今天，我用协程切换了 RxJava 特定代码，以在我的 ViewModel 中检索网络数据。像这样的东西：

fun fetchFruits() {

    /* this.fruitsJob = */ 
    viewModelScope.launch {
        ...
    }
}

这也很好用，即使在我替换了一个片段并回到它之后。但是，如果我保留在 Activity 中声明的片段实例并再次使用它，viewModelScope.launch {}则不再起作用。像这样的东西：

class FruitsActivity: AppCompatActivity() {

    private val fruitsFragment = FruitsFragment()

    private fun showFruitsFragment() {
        supportFragmentManager
            .beginTransaction()
            .replace(getFragmentContainerId(), fruitsFragment)
            .addToBackStack(fruitsFragment.tag)
            .commit()
    }

    private fun removeFragments() {
        val manager = supportFragmentManager
        if (manager.backStackEntryCount > 0) {

            val first: FragmentManager.BackStackEntry = manager.getBackStackEntryAt(0)
            manager.popBackStack(first.id, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE)
        }
    }
}

保留片段实例的原因是只加载一次 API 数据，之后，它应该只在单击按钮时出现，没有任何闪烁/加载。

我打电话后removeFragments()，fruitsViewModel已经把它叫作保留onCleared()声明了。因此，它变得不活动，如果我通过调用再次添加，这将不再检索网络数据。我的 Rxjava 实现不是这种情况，因为我没有使用.fruitsFragmentviewModelScopefruitsFragmentshowFruitsFragment()viewModelScope

我想我可以通过链接fruitsViewModel到FruitsActivity's 实例来解决问题。但是，我想知道这是否可以被认为是最好的方法。

标签： androidandroid-fragmentskotlin-coroutinesandroid-viewmodel

解决方案

是的，您应该viewModel以不同的方式确定范围，在您的情况下确定范围fruitsViewModel是FruitsActivity完全有意义的。

我不确定你的RxJava代码是如何工作的，没有看到我猜测的代码，它与它不disposed正确有关。

此外，即使您要创建一个范围，该范围比viewModelScope（例如：CoroutineScope在活动中创建和维护）我的主要问题是该方法不直观/自然，人们将更难检查CoroutineScope维护的方式和位置

推荐阅读