时间戳

首页 > 解决方案 > 我们应该使用装饰器还是上下文管理器来处理 Maya 中的撤消队列？

python - 我们应该使用装饰器还是上下文管理器来处理 Maya 中的撤消队列？

问题描述

我知道上下文管理器和装饰器在 Python 中是两个完全不相关的概念，但两者都可以用来实现相同的目标。有时可能会混淆哪一个是最佳实践。在 Maya 中，如果您希望将操作列表分组为撤消队列的单个元素，则需要打开和关闭块。这是非常危险的，因为如果在块打开时引发异常，它可能会完全破坏撤消队列。

假设我想在撤消块打开时执行以下代码：

def do_stuff():
    print("I do stuff...")

一种方法是编写：

cmds.undoInfo(openChunk=True)
try:
    do_stuff()
finally:
    cmds.undoInfo(closeChunk=True)

这显然是一次性的解决方案，不太实用。我知道我可以像这样将它自动化为装饰器：

def open_undo_chunk(func):
    def wrapper():
        cmds.undoInfo(openChunk=True)
        print("chunck opened")
        func()
        cmds.undoInfo(closeChunk=True)
        print("chunck closed")
    return wrapper
    

@open_undo_chunk
def do_stuff():
    print("I do stuff...")
    
do_stuff()

但另一种方法是使用上下文管理器。

class Open_undo_chunk():
    def __enter__(self):
        cmds.undoInfo(openChunk=True)
        print("chunck opened")
        return
    
    def __exit__(self, exec_type, exec_val, traceback):
        cmds.undoInfo(closeChunk=True)
        print("chunck closed")

with Open_undo_chunk():
    do_stuff()

哪一个是最佳实践，为什么在这种情况下？

标签： pythondecoratormayaundocontextmanager

解决方案

我认为最佳实践通常归结为最适合您的风格。我并不特别认为这两种方法之间存在明显的性能差异，但也许有人可以为我们做一些简单的基准测试。

在对您的问题的非常主观的回答中，我个人更喜欢 with-statements。它表明您正在使用资源执行代码，该资源将在完成后自行处理。这通常也是您执行内置上下文的方式，例如打开文件时等。

另一个额外的好处是您不需要定义在 with 语句中运行的方法。

但是，您可以通过使用contextlib生成上下文来节省一些精力：

import contextlib
import maya.cmds as cmds

@contextlib.contextmanager
def undoable():
    '''Insert undo chunk'''

    try:
        cmds.undoInfo(openChunk=True)
        yield
    finally:
        cmds.undoInfo(closeChunk=True)


# Simple example of invocation
with undoable():
    print("I'm doing stuff")
    cmds.polySphere(name='I_Am_Undoable')

这是一个线程，其中包含有关该yield语句的更多信息。上面我基本上是在执行yield None，这意味着你不能对资源undoable()返回做任何事情。例如，如果您有一个文件指针或类似的东西，您会将yield <resource>其发送回调用上下文。

推荐阅读